Stroke急性动脉源性卒中使用“假双抗”不能获益.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.56千字
  • 约 3页
  • 2023-11-20 发布于上海
  • 举报

Stroke急性动脉源性卒中使用“假双抗”不能获益.docx

Stroke:急性动脉源性卒中使用“假双抗”不能获益 双联抗血小板治疗同时阻断不同的血小板激活通路,因 此对血小板活性的抑制更强,也能更有效地降低缺血性血管 事件的风险。但是几个大型卒中二级预防试验和 meta 分析没有发现双抗优于单抗,并且双抗增加了严重出血的风险。失 败的原因可能与纳入的患者复发风险较低以及治疗开始的 时间已经错过了高风险复发期有关。CHANCE 研究和随后的meta 分析显示早期给予氯吡格雷联合阿司匹林(vs.阿司匹林)能够降低卒中复发风险,并且严重出血的风险未增加。 不过,CHANCE 研究纳入的患者皆为中国人,中国人群卒中风险更高,二级预防不充分。因此,CHANCE 研究的结论是否适合其他人群存在争论。卒中早期复发风险高,大动脉粥 样硬化早期复发的风险最高。MRI 检测到早期缺血病灶复发的频率高于临床卒中复发,最常见于大动脉粥样硬化的患 者。在卒中二级预防和急性期的概念验证试验中,采用MRI 作为主要终点是可行的。COMPRESS ( Combination of Clopidogrel and Aspirin for Prevention of Recurrence in Acute Atherothrombotic Stroke Study )试验目的在于探讨阿司匹林联合氯吡格雷(vs.单独阿司匹林)预防动脉粥样硬化性急性 缺血性卒中复发的疗效。来自韩

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档