最高法院：应收账款质押纠纷13条裁判规则详解（附实务参考、常用法规）.docxVIP

实用文档 最高法院：应收账款质押纠纷13条裁判规则详解（附实务参考、常用法规） 阅读提示：《物权法》第二百二十三条、第二百二十八条首次以法律的形式确立了应收账款质权的设立及应收账款出质后的处分限制规则。本文结合司法实务，对最高人民法院相关典型案例及权威著述予以集中梳理，提炼出如下13条裁判规则：1.应收账款质权设立时有违诚实信用原则的，该质权的效力应受相应限制；2.应收账款质权的公示效力对抗出质人的债务人应具备一定条件；3.应收账款不包括因票据或者其他有价证券而产生的付款请求权；4.并非所有具有债权性质的应收账款都可以作为出质标的；5.以未来的应收账款作为出质标的，基本上限于有基础法律关系但尚未发生的应收账款；6.应收账款质押合同须采取书面形式，当事人不得口头约定；7.信贷征信机构办理出质登记宣解释为应收账款质权的对抗要件；8.信贷征信机构对应收账款质权登记只进行形式审查；9.用于设定质押的应收账款债权必须尚未超过诉讼时效；10.中国人民银行《应收账款质押登记办法》第十二条的规定不具有消灭应收账款质权的效力；11.应收账款在出质后未经质权人同意的不得再出质，否则质押合同无效；12.以应收账款设立质权的，是否需要通知应收账款的债务人，可视当事人的约定而定；13.应收账款质押应由出质人交付债权凭证，但交证行为不是质权的成立或生效要件。成文不易，转载请于文首注明作者及来源。 作者：徐忠兴 沟通微信号：xzx_lawyers 1.应收账款质权设立时有违诚实信用原则的，该质权的效力应受相应限制。 规则详解：应收账款质权设立时，应遵循诚实信用原则。如出质人明知其对应收账款债务人负有同种债务或必将负同种债务，仍将应收账款出质的，应收账款债务人对出质人拥有的法定抵销权应优于应收账款质权得到法律保护。债务人被人民法院裁定破产重整后，债权人与对破产企业负有债务的人（第三人）之间，以第三人对破产企业在账面上拥有的应收账款设立的质权，不能约束破产企业，也不具有对抗破产企业全体债权人的效力。 实务参考：中国农业银行股份有限公司上海市分行诉上海金源国际经贸发展有限公司、佳宝控股集团有限公司、浙江佳宝聚酯有限公司、浙江佳宝高仿真化纤有限公司借款担保合同纠纷案（浙江省高级人民法院〔2011〕浙商终字第25号），见袁小梁：《应收账款质权与法定抵销权冲突的司法处理》，载最高人民法院《人民司法·案例》2012年第14期。 2.应收账款质权的公示效力对抗出质人的债务人应具备一定条件。 规则详解：应收账款质权登记的公示效力及于出质人的债务人，但质押合同及债权人据此享有的质权能否约束或对抗出质人的债务人，还需以出质人对其债务人确有债权真实存在为前提。应收账款质权优先于出质人的债务人享有的抵销权受偿应具备一定条件，不仅要设立时间在先，还要出质人的债务人未提出合理抗辩。 实务参考：中国农业银行股份有限公司上海市分行与上海金源国际经贸发展有限公司等应收账款质权纠纷案（最高人民法院〔2012〕民申字第1019号），载最高人民法院立案庭编：《立案工作指导》2013年第4辑（总第39辑）。 3.应收账款不包括因票据或者其他有价证券而产生的付款请求权。 规则详解：应收账款是指权利人因提供一定的货物、服务或者设施而获得的要求义务人付款的权利，包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益，但不包括因票据或者其他有价证券而产生的付款请求权。 实务参考：曹士兵著：《中国担保制度与担保方法（第三版）》，中国法制出版社2014年版，第366—367页。 4.并非所有具有债权性质的应收账款都可以作为出质标的。 规则详解：依法可以出质的应收账款，首先必须具有可让与性，其次限于金钱债权。不能转让的债权（如养老金、抚恤金）和非金钱债权（如提供服务），不能作为应收账款出质。依照《物权法》第二百二十三条的规定，结合中国人民银行《应收账款质押登记办法》第四条，可以出质的应收账款包括下列类型：（1）销售产生的债权，包括销售货物，供应水、电、气、暖，知识产权的许可使用等；（2）出租产生的债权，包括出租动产或不动产；（3）提供服务产生的债权；（4）公路、桥梁、隧道、渡口等不动产收费权；（5）提供贷款或其他信用产生的债权。 实务参考：曹士兵著：《中国担保制度与担保方法（第三版）》，中国法制出版社2014年版，第367页。 5.以未来的应收账款作为出质标的，基本上限于有基础法律关系但尚未发生的应收账款。 规则详解：无基础法律关系的未来应收账款难以特定，且债务人也系不特定的第三人，无法公示，不能作为出质权利。例如，已经签订有不动产租赁合同，未来租金收入有租赁合同作为基础法律关系，且债务人确定，可以作为出质权利；企业、个体工商户未来的营业收入，基础法律关系尚未发生且债务人也不特定，不能作为出质权利；公路、桥梁、隧道、渡口等