掌握演绎推理方法2024届高考政治二轮复习.pptxVIP

掌握演绎推理方法2024届高考政治二轮复习.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高三政治 选必三 《演绎推理》专题复习 什么是推理? 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理 如 : 如果为人民利益而死,就比泰山还重 张思德是为人民利益而死的 所以,张思德的死是比泰山还重的。 → ② 结 论 ③推理结构(前提和结论之间的逻辑联系方式) ①前提 2 前提真实 推理结构正确 简单判断的演绎推理 性质判断的换质位推理 三段论推理 换质推理 换位推理 相容选言推理 选言推理 ( 不相容选言推理 充分条件假言推理 假言推理必要条件假言推理 充要条件假言推理 一、知识体系构建 含义:由一般性前提推出个别性结论 复合判断的演绎推理 演绎推理 类型 联言推理 条件 含义 推理规则 换质推理 ( 换质法 通 过 改 变 已 知 性 质 判 断 的 “ 质 ”而得出 ■ 个新判断的 推理 ①推理时不改变前提判断的主项和量项 ②改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断, 把否定判断变为肯定判断 ③找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念 用它作为结论性质判断的谓项 换质推理: 有些学生是党员 →有些学生不是非党员 凡革命者都是不怕困难的 → 凡革命者都不是怕困难的 1、演绎推理——性质判断的换质法、换位法 二、重点突破 含义 推理规则 换位推理 ( 换位法) 通过改变已知 性质判断的主 项和谓项的位 置而得出个新 判断的推理 ①推理时不改变前提判断的联项 ②将前提判断的主项和谓项的位置互换。 ③在前提中不周延的项,换位后也不能周延 ①所有马克思主义者都是无神论者——有的无神论者是马克思主义者 ②所有马都不是狗 → 所有狗都不是马 有 些人不是相声演员 有 些 相声演员不是人 不周延 注意:特称否定判断不能换位! 周延 换位推理: ①这一推理是错误的,该推理属于换位推理,犯了“在前提中不周延的项, 换位后也不能周延”的逻辑错误,前提中“全体人民共同富裕的现代化” 是不周延的 ,而结论中却是周延的,所以推理错误。 ②换位推理在推理时不改变前提判断的联项,将前提判断的主项和 谓项位置互换 ,同时在前提中不周延的项,换位后也不能周延。 练习1:(2023·梅州二模)阅读材料,完成下列要求。 党的二十大报告提出的“中国式现代化”是手段与目标的双重结合。 什么是中国式的现代化目标呢?除了世界上绝大多数国家都在追求的“民富” “国强”的一般性目标 之外,中国式现代化更强调人的自由全面发展,把人的物质和精神协调发展、人的幸福生活、人民的福 祉作为现代化的中心目标来追求…… “中 国 式 现 代 化 是 全 体 人 民 共 同 富 裕 的 现 代 化” , 由 此 有 人 推 出“ 全 体 人 民 共 同 富 裕 的 现 代 化 是 中 国 式 现 代 化” 。 这 一 推 理是 否 正 确 , 说 明这 类 推 理 的 逻 辑 规 则, 中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化 全体人民共同富裕的现代化是中国式现代化 公共场合是禁止吸烟的, 大前提 ①大项:结论中的谓项; 中项 大项 ②小项:结论中的主项; 展览厅是公共场合, 小前提 ③中项:结论中不出现的项。 小项 中项 所以,展览厅是禁止吸烟的。 小项 大项 结论 ①构 成 :三段论由三个判断构成,两个前提, 一个结论。 由三个不同的概念或词项构成,分别叫大项、小项和中项。 ★2、演绎推理一—三段论推理 二、重点突破 规则内容 违规错误 违规举例 一个正确的三段论只能 有三个不同的项 四概念 群众是真正的英雄,我是群众, 所以,我是真正的英雄。 中项在前提中至少周延 一次 中项不周延 凡是红旗都是红色的,这个东西是红色的, 所以,这个东西是红旗。 前提中不周延的项 在结论中不得周延 大项不当扩大 刑法是统治阶级意志的表现,民法不是刑法, 所以,民法不是统治阶级意志的表现。 小项不当扩大 形式逻辑是没有阶级性的,形式逻辑是科学 所以,科学是没有阶级性的。 两个否定的前提不能必 然推出结论。 结论为否定,当且仅当,前 提中有一否定 双否前提 艾滋病不是源于中国的,肺炎不是艾滋病, 所以,肺炎是源于中国的。 ★三段论推理 ②规则: 违反了“一个1 ④看中项有没有至少周延一次 ④三好学生都 违反了“中项⑤看前提中不周延的项(大项、小项)在结论中有没有周延 练习2.(2022·山东济南·高三校考期中)请分析下列三段论推理中所犯的错误。 ①社会主义国三段论推理: 资本主义国家 ①先看有没有出现四个不同的项 违反“两个否;( 没有的话,排除“四概念”的错误) ②再

您可能关注的文档

文档评论(0)

阿拉伯123 + 关注
实名认证
文档贡献者

好的 好的

1亿VIP精品文档

相关文档