我国绿色金融服务实体经济效率测度及影响因素分析——基于SBM-Tobit模型.pdfVIP

创 新 实 践 我国绿色金融服务实体经济效率测度及 影响因素分析 ——基于SBM-Tobit模型 李炳炎 石欣烨 （南宁师范大学，广西 南宁  530000） 摘要：本文基于我国31省（市、区）2011—2021年的面板数据，采用SBM方法在非期望产出视角下 评价绿色金融服务实体经济效率，并用随机效应的面板Tobit模型进行效率影响因素分析。结论为：我国绿 色金融服务实体经济效率整体较低，但是呈现波动上升趋势，并且具有较大发展空间；效率值存在很大的区 域差异，表现为南部＞北部；对外开放水平、实体经济水平、城镇化水平和绿色金融指数对效率值存在显 著的正向影响；政府支出水平和产业结构水平对效率值存在显著的负向影响。最后根据结论给出相应的政 策建议。 关键词：绿色金融；实体经济；效率因素；DEA-SBM；面板Tobit模型 一、引言 二、文献综述 2023 年，全球财富管理论坛指出：金融发展的水平本质 陈丰华等（2021）采用 DEA-Malmquist 方法从静态与动 上由实体经济决定，并且金融始终为实体经济的发展服务。 态两个方面对 2007—2018 年中国金融支撑实体经济的效率 金融行业最大的风险就是脱实向虚。金融发展不足不利于资 及变化进行了测算，发现该效率的变化主要受到技术进步的 源的最优配置，无法高效地支持实体经济；若发展过度将脱 影响 [1] 。任缙等（2021）从一个动态的视角出发，利用面板 离实体经济的真实需要，导致实体经济融资成本过高继而形 Tobit 模型，将金融支持实体经济的技术创新效率进行分解。 成泡沫经济。 结果表明，增加直接融资的比例可以有效地提高金融支持实 在全球生态环境持续恶化的背景下，要使我国实体经济 体经济的总体效率 [2] 。黄雯婷等（2019）使用 2009—2018 健康绿色发展，必须充分发挥绿色金融的功能。绿色金融行 年 25 家商业银行的面板数据，通过商业银行的资产负债监 业融合了传统产业和绿色环保产业的特征，能有效识别在资 管对金融支持实体经济的力度和价格产生的影响进行了实 金链上实体经济面临的风险，在环境友好的前提下大力发展 证研究 [3] 。曹静杨等（2019）以山东为例，运用面板数据模 实体经济，最终实现可持续发展的绿色环保理念。 型，发现人均 GDP、金融业发展水平、产业结构对金融服务 综上所述，本文将首先研究绿色金融服务实体经济效 实体经济的效率具有显著的影响 [4] 。游士兵等（2019）采用 率测度的方法，其次从国家整体和地区两个层面对绿色 Malmquist-Tobit 模型，并考虑到非预期产出，对 2005—2016 金融服务实体经济效率的现状与发展趋势进行评估，最后 年我国金融服务实体经济的效果进行了测度。结果表明，我 剖析绿色金融服务实体经济效率的影响因素。可以为推进 国绿色视角下金融服务实体经济的效率在很大程度上是通过 金融供给侧改革以及加强绿色金融改革创新试验区的国际 规模效率来推动的 [5] 。 合作提供理论分析和政策建议，具有一定的针对性和现 现有文献在绿色金融服务实体经济方面取得一定成果， 实意义。 但是大多基于理论阐述，很少涉及使用最适合的模型来降低 作者简介： 1.李炳炎，男，江苏盐城人，硕士研究生；研究方向：经济统计分析； 2.石欣烨，女，广西南宁人，硕士研究生；研究方向：经济统计分析。