三+《微写作•表达观点》(教学设计)-【中职专用】高二语文(高教版2023·职业模块).docxVIP

三+《微写作•表达观点》(教学设计)-【中职专用】高二语文(高教版2023·职业模块).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《微写作?表达观点》教学设计 教学目标 1.掌握表达观点的特点和写法。 2.能够采用恰当的方法发表自己的见解,表达自己的观点。 3.能在具体的情景中阐明自己观点,反驳错误观点,辩证分析观点。 教学重难点: 1.能够采用恰当的方法发表自己的见解,表达自己的观点。 2.能在具体的情景中阐明自己观点,反驳错误观点,辩证分析观点。 课时安排:3课时 教学过程: 一、导入 一番有理有据的阐释,一场针锋相对的反驳,一次全面透彻的分析……生活中,总有一些特定的情境,需要我们对人、对事、对物发表自己的见解,表达自己的观点。 勇于表达自己的观点,可以让其他人知晓自己,可以表达自己的意愿……今天,我们学习如何表达观点。 概述: 表达观点: ①直接阐述观点; ②反驳错误观点; ③辩证分析观点 二、学习任务一:直接阐述观点 【案例呈现】 为了丰富同学们的业余文化生活,鼓励大家参与文学创作,某学校拟成立文学社,为学生进行文学创作与交流提供平台。文学社在向全校学生广泛征集社名的基础上,确定了“新潮”“浅草”“晨曦”“争鸣”“三月风”“丑小鸭”为备选社名,并再次向大家征集意见。从中选择一个自己最喜欢的社名或者重新拟一个社名,写200字左右的文字,阐述自己的理由。 【例文展示】 我选择“浅草” 看到浅草,我便想起了白居易“浅草才能没马蹄”的名句。浅草是春草春天来了,大地上毛茸茸的一片,多美啊!它是报春的草,带来百鸟欢鸣、万花齐放的春的消息。浅草又是嫩草。软软的绿茵,平展地铺开,充满着生命力,将肃杀枯寂的氛围一扫而空。浅草还是群体的草。它一群群,一团团,一片片,装点整个大地。它有凝聚力、延伸力,还有再生力。它保持水土,阻遏风沙,以微弱的力量尽力维护人类生活环境的安宁。浅草的色彩、品质、功用正是文学社健康、青春、活力的象征,因此我赞成选择“浅草”作为我校文学社社名 【例文评析】 《我选择“浅草”》抓住“浅草”的自然特征与象征意义,从“春草”“嫩草”和“群体的”三个方面深刻揭示了浅草“报春”“充满着生命力”“有凝聚力”等特点,点出新生、团结的“浅草”与新成立的文学社之间的内在联系,明确表明了自己的观点。文章立场鲜明,思路清晰,语言清新优美、充满诗意。 【方法点拨】 直接阐述观点时,首先要“想清楚”,针对论题,深入思考,明确自己的立场与观点;其次要“理清楚”,围绕观点选择论据,理清阐释角度和思路;再次要“写清楚”,语言应准确严密,简明扼要。 三、学习任务二:反驳错误观点 【案例呈现】 人类社会纷繁复杂,人们的认识千差万别。有些人基于片面的认识形成错误观点,如“现在家大业大,浪费点没啥”“科技进步了,就不需要劳动精神教育了”“中职学生只要掌握专业技能就行了,文化课的学习无关紧要”。对这些错误观点,我们应运用正确的立场、观点、方法加以批驳。请就社会生活中的某一错误观点写200字左右批判性文字。 【例文展示】 “起跑线输赢论”可以休矣 曾几何时,“不要让孩子输在起跑线上”的观点流传甚广,误导了许多家长和孩子。 首先,它没有科学根据。人为地把儿童成长的某个阶段划定为起跑线,并将其固化——只要在起跑线上输了,终点线上必输。这从根本上否定了人的主观能动性,纯属炒作。 其次,它违背儿童的身心发展规律。儿童生理的成熟程度影响其发展效果,没有成熟就不可能“跑”好“跑”远,获得真正的发展。起跑线输赢论把竞争提前,严重损害儿童身心健康。 最后,它违反儿童的学习规律。起跑线输赢论者在基础教育的开端甚至学前阶段,强化知识灌输和机械记忆,加重儿童负担,违反学习规律,妨碍儿童的全面发展。 “起跑线输赢论”可以休矣! 【例文评析】 《“起跑线输赢论”可以休矣》,标题醒目,针对错误论调鲜明地表达了作者的观点。首段开门见山,引出错误观点;“流传甚广”“误导”,一针见血地指出“起跑线输赢论”的欺骗性之强和危害性之大。中间部分抓住“起跑线输赢论”没有科学根据、违背儿童的身心发展规律、违反儿童的学习规律这三个要害,逐一批驳,思路清晰。结尾照应题目,不仅重申了观点,也使全文结构更加严谨。 【方法点拨】 反驳错误观点时,通常先引出要反驳的错误观点,指出其错误或危害;接着抓住错误观点的要害之处,通过摆事实、讲道理,深刻分析,层层批驳;最后在批驳的基础上确立自己的观点。 四、学习任务三:辩证分析观点 【案例呈现】 有人说“网络使人更亲近”,也有人说“网络使人更疏远”;有人说“机遇是成功的关键”,也有人说“机遇不是成功的关键”;有人说“纸质书优于电子书”,也有人说“电子书优于纸质书” ……针对同一个话题,往往有不同的观点究竟孰是孰非,这需要我们进行理性的思考和辩证的分析。借鉴“学习资源”中的《电子书和纸质书之我见》,针对某一话题的不同观点进行辨析,200字左右。 【例文展示】 电子书和纸质书之我见 有

您可能关注的文档

文档评论(0)

2698shao + 关注
实名认证
文档贡献者

专注于文档分享

1亿VIP精品文档

相关文档