“土壤资源调查与评价”课程考核和成绩评定方法改革研究.docxVIP

“土壤资源调查与评价”课程考核和成绩评定方法改革研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“土壤资源调查与评价”课程考核和成绩评定方法改革研究 土壤资源调查与评价是农业科学和环境科学领域中非常重要的课程之一。该课程涉及到土壤资源的调查、评价和利用,对于农业生产、环境保护和可持续发展具有重要意义。课程的考核和成绩评定方法是否合理、科学,一直是教学改革中亟待解决的问题。本文将探讨土壤资源调查与评价课程考核和成绩评定方法的改革研究。 一、 传统考核和成绩评定方法存在的问题 1. 重视理论知识,忽视实践能力 传统的考核和成绩评定方法主要以笔试、论文等形式为主,过分注重对学生的理论知识掌握程度的评价,而忽视对学生实践能力的考核。这种方法容易造成学生在课堂上死记硬背,而无法真正掌握土壤资源调查与评价的实际操作技能,不利于学生将理论知识运用于实际工作中。 2. 缺乏综合评定 传统的考核和成绩评定方法往往只从理论知识和实际操作两方面对学生进行评定,而没有充分考虑学生的综合能力。土壤资源调查与评价课程要求学生能够熟练掌握调查方法和技能,具备一定的实验设计和数据分析能力,但传统的考核方法难以全面评价学生的综合能力。 以上问题使得传统的考核和成绩评定方法难以真实、全面地评价学生对土壤资源调查与评价课程的掌握程度,不利于学生的学习和成长。 1. 注重实践能力的考核 在考核和成绩评定方法的改革中,应该更加注重对学生实践能力的考核。可以通过实践考核、操作考核等形式,考察学生的实际操作技能和实验设计能力。设置实际操作考核环节,要求学生进行土壤样品的采集、处理和实验操作,从而全面评价学生的实践能力。 2. 强化综合评定 在改革过程中,应该更加注重对学生综合能力的评价。可以通过答辩、课堂展示等形式,评价学生在课程学习过程中所获得的整体能力。要求学生针对所学内容进行答辩,展示课程学习成果,以全面评价学生的综合能力。 三、改革方法的实施和效果评价 1. 实施措施 在改善土壤资源调查与评价课程考核和成绩评定方法的过程中,需要学校、教师和学生共同努力。学校需要制定相关的考核和成绩评定标准,确保考核和评定过程科学、公正;教师需要积极探索适合该课程的考核和评定方法,确保评价内容全面、客观;学生需要认真学习课程知识,积极参与实践操作,确保自身能力得到全面展现。 2. 效果评价 改革方法的实施需要一定的时间来检验效果。在实施后需要对改革方法进行全面的效果评价。可以通过学生的学习成绩、实践能力的提升以及学生满意度等方面来评价改革方法的效果。及时总结改革方法的经验和不足,进一步完善和改进考核和成绩评定方法。 四、结语 通过对土壤资源调查与评价课程考核和成绩评定方法改革研究,我们可以看到,传统的考核和成绩评定方法存在一定的问题,但我们可以通过改革方法来弥补不足,提高考核和成绩评定的质量。教学改革是一个不断探索和完善的过程,我们期待通过不断的努力,使得土壤资源调查与评价课程的考核和成绩评定方法更加科学、全面,更好地为学生的学习和成长服务。

文档评论(0)

软件开发 + 关注
官方认证
服务提供商

十余年的软件行业耕耘,可承接各类需求

认证主体深圳鼎云文化有限公司
IP属地陕西
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5G24KH9F

1亿VIP精品文档

相关文档