基于统计方法全国各省旅游事业的分析.docxVIP

基于统计方法全国各省旅游事业的分析 　　摘要： 随着社会发展，旅游成为大多数人推崇的休闲方式。旅游业的收入占GDP百分比越来越重，大力促进旅游业发展成为各省的一项重要工作。本文以2014年、2018年我国31个省份旅游数据为依据，应用多元统计方法中的因子分析和聚类分析探究各年省份之间旅游业发展差异，及2018年和2014年旅游业发展对比情况。得到结论：各省旅游业存在地区性发展差异，主要影响因素是国内旅游因子和入境旅游因子。然而，经过四年积极发展旅游业及互联网的助力，各省差距在缩小，且各省旅游业都得到较好的发展。最后结合现状，给出对各省发展旅游业的一些建议。 引言 1.1 背景及意义 　　随着经济全球化和世界经济一体化的更加完全，旅游业已成为全球经济中发展势头最强劲和规模最大的产业之一，日益凸显着它在国民经济中的重要地位。旅游产业作为第三产业的重要构成,在拉动区域经济增长中起到了重要作用。带动其他产业的发展、调整产业结构、优化资源配置，增加就业机会等。据文化和旅游部公布数据显示， 2018年我国全年旅游业贡献的就业岗位数为7991万个，与前一年度相比增加了一万个就业岗位。同时，一系列旅游相关的政策相继发布出台，涉及旅游扶贫、景区门票、特色小镇高质量发展、旅游失信等多个领域，为产业运行创造了良好的政策环境。　　为了更好探究我国各省份旅游业发展情况，需要用科学的方法来分析与研究。多元统计方法广泛应用于医学、产业结构分析等方面，它可以对数据进行分析，提取有效的信息，在决策分析、解决问题方面具有较好能力。反映旅游业发展的因素很多，例如国内旅游收入、外汇收入、人民生活因素、城市的旅游资源、城市的基础设施等，研究所用数据量大且数据项目较多，多元统计方法的因子分析法可以很好的涵盖原始数据的各项，同时将分析过程简化为因子项的分析，从而使得分析过程比较简便，得到较准确的综合评价。 1.2 内容及方法 　　本文将基于因子分析和聚类分析两种多元统计分析方法进行研究，针对我国31个省份2014年和2018年的旅游业相关数据，选取适当的指标进行分析。对选取的变量进行因子分析，提取出公因子，计算出因子得分，继而对此进行聚类分析。最后，依据当年时政和两种分析方法得到的结果进行解读。本文采用的主要方法为：因子分析法、聚类分析法、对比分析法、文献分析法。 文献综述 2.1 国内研究现状 　　国内学者从20世纪80年代开始越来越关注旅游业对经济的影响，现阶段学者在借鉴国外学者研究成果的基础上，主要从理论角度关注旅游业的重要地位及其在国民经济运行中的重要作用，形成了我国旅游经济的理论基础。自2000年以来我国旅游业在GDP不断提升,产业规模不断扩大,我国国内旅游收入不断增加,我国旅游业已经成为服务业中最具有活力和发展潜力的产业之一。自此国内学者对我国各省的旅游业发展水平的研究文献不胜枚举。 　　廖学文[1]（2007）从经济因素出发，在重庆南岸区1993到2002年的旅游数据中，选取了地区人均GDP、城镇居民家庭人均可支配收入、人均储蓄额、商品零售价格指数、恩格尔系数、城镇居民人均生活消费支出和城市人口数七个指标，作为原始变量，用主成分分析方法对影响旅游业发展的因素进行定量的分析和讨论，发现影响西部县区旅游发展的第一因素是地区经济发展水平，其次是商品零售价格。 　　高扬和郑珩[2]（2009）对我国31个省2006年旅游数据进行分析，从国际旅游竞争力、星级饭店实力、旅行社规模与收益、旅游从业人员、旅游技术人员培养这五个方面选取 14 个指标组成各省份旅游业发展评价指标体系。运用多元统计中的因子分析提取五个公因子，并结合因子得分给出了各省的旅游业发展综合排名，发现我国旅游业发展呈现两极分化严重，东部省份发展较好，中西部发展水平较低。最后通过比较聚类结果，给出了我国各省旅游业发展的评价与建议。 　　朱凡和朱旭珍[3]（2011）在《我国旅游统计年鉴》2004年和2008年两年的截面旅游数据基础上，应用因子分析和聚类分析进行比较，得到东部沿海地区的旅游业发展综合水平还是明显高于中西部地区。同时各地区的发展意识 在增强，中部地区一些省份因为旅游业人员的培养这一因素从而有了较快的发展。 　　钱磊等人[4]（2012）通过选取国内旅游人数、入境旅游人数、国内旅游收入、旅游外汇收入、旅游总收入相当于GDP百分比、旅游业就业人数占社会总就业人数的百分比等表征旅游业发展水平的6大统计指标，运用多元统计分析方法，评估了我国2000年与2010年旅游化指数的省区差异，发现近10年来我国旅游业发展仍然呈现出显著的区域非均衡性，一些中西部后发优势的省区旅游化程度在明显上升。其中，区位与资源禀赋、经济发展水平、政府政策、基础设施、节庆事件等是导致各地旅游化程度差异及其变化的主导因素。