网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2023年山西司法考试考试真题卷(7) .pdf

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023 年山西司法考试考试真题卷(7 ) 本卷共分为 2 大题 50 小题,作答时间为 180 分钟,总分 100 分,60 分及格。 一、单项选择题(共 25 题,每题 2 分。每题的备选项中, 只有一个最符合题意) 1.根据刑法第 20 条前两款的规定,______行为不负刑事责 任;但______必须符合一定条件,否则就会造成新的不法侵 害。误认为存在不法侵害,进行“防卫”的,属于 ;不法 侵害已经结束后,进行“防卫”的,属于______。防卫行为 明显超过必要限度造成重大损害的,属于______ ;关于 ______的罪过形式,刑法理论上存在争议,但可以肯定的是, ______不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成确定罪名; 对于______,应当酌情减轻或者免除处罚 。在这段话的空格 中__。 A.2 处填写 “正当防卫”,5 处填写 “防卫过当”,1 处填 写 “假想防卫” B.2 处填写 “正当防卫”,4 处填写 “防卫过当”,1 处填 写 “假想防卫” C.3 处填写 “正当防卫”,5 处填写 “防卫过当” D.3 处填写“正当防卫”,4 处填写“防卫过当”,1 处填 写“假想防卫” 2.王某擅自使用机动渔船渡客。渔船行驶过程中,被某港航 监督站的执法人员发现,当场对王某作出罚款 50 元的行政 处罚,并立即收缴了该罚款。关于缴纳罚款,下列哪一做法 是正确的?() A.执法人员应当自抵岸之日起 2 日内将罚款交至指定银行 B.执法人员应当自抵岸之日起 5 日内将罚款交至指定银行 C.执法人员应当自抵岸之日起 2 日内将罚款交至所在行政 机关,由行政机关在 2 日内缴付指定银行 D.执法人员应当自抵岸之日起 2 日内将罚款交至所在行政 机关,由行政机关在 5 日内缴付指定银行 3.某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处 罚款 500 元。蔡某向法院起诉,要求撤销处罚决定和赔偿损 失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正 确的 A.蔡某所在地的法院对本案无管辖权 B.一审法院应判决撤销拘留决定,返还罚款 500 元、按照 国家上年度职工 日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的 精神抚慰金 C.如一审法院的判决遗漏 了蔡某的赔偿请求,二审法院应 当裁定撤销一审判决,发回重审 D.如蔡某在二审期间提出赔偿请求,二审法院可以进行调 解,调解不成的,应告知蔡某另行起诉 4.选项所列情形中,不构成生产销售伪劣产品罪的有()。 A.王某开办的地下药厂生产脚气灵软膏,售出后获利 2 万 元,经鉴定该药属于假药,对治疗脚气根本没有疗效 B.个体食品店老板秦某为贪便宜长期进货销售不符合食品 卫生标准的远香牌火腿肠,获利 2.5 万元。经检验,该火腿 肠虽不符合卫生标准,但不会对人体健康造成严重危害 C.某私营企业原来生产的驱蚊剂效果明显,很受欢迎。后 来为了多赚钱,老板葛某让工人掺杂使假,生产不合格产品 销售。违法所得达 5 万元 D.某企业生产的电热毯,质量不符合人身财产安全的国家 标准,先后造成 5 名消费者触电伤亡 5.香港商人郑某在河北投资兴办了利丰食品有限公司。郑某 同时还在河北投资了另外一家经营啤酒的中外合资经营企 业。2003 年因该啤酒企业需要进口一套机器设备,向银行贷 款人民币 700 万元。银行同意贷款但要求该企业提供担保。 于是郑某将其在利丰公司中的全部股份办理了质押手续。依 照我国法律,以下关于利丰公司办理质押的说法正确的是: __ A.必须经过企业主管部门批准 B.只要经过审批机关批准 C.必须经过审批机关批准并向工商行政管理机关备案 D.董事会决议 6.某地工商管理部门在对市场进行检查时,发现个体户刘某 所卖干货中有价值 3000 元左右的假酱菜、假味精,因而作 出没收假干货、没收刘某的营业执照,并对刘某处以 1000 元罚款的行政决定。刘某不服,向其上一级工商行政管理部 门申请行政复议,复议机关作出对刘某罚款 4000 元,对其 他处罚决定予以维持的复议决定。刘某对该复议决定不服, 向人民法院提起行政诉讼,受理法院判决将罚款降到 1500 元,其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为,下列看法 正确的是: A.对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对 人的处罚 B.人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中 法院将罚款数额降低 的行为是违法的 C.人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可 以直接作 出变

您可能关注的文档

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
内容提供者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档