辩论赛-食品安全问题是道德缺失还是法律原因.docxVIP

关于食品安全是道德责任的辩论赛 我和在座的很多同仁一样，从大米中认识了石蜡，从咸鸭蛋、辣椒酱里认识了苏丹红，从海鲜中认识了福尔马林，从奶粉中认识了三聚氰胺，前不久还从火腿里知道了瘦肉精，从经常喝的“蒙牛”中懂得了什么是黄曲霉毒素M1，难怪有些海外媒体惊呼我国的食品行 业应该归属化工部门管辖了，所以做为一个现代公民，很高兴能有这样的机会和对方辩友一起讨论“染色馒头”是道德缺失还是法制失控。 一：辩论反驳 早在 1995 年就颁布了《中华人民共和国食品卫生法》。在此基础上，2009 年 2 月 28 日，十一届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国食品安全法》，我们的法律制度已经基本完善。（问题 1：关于食品安全的法律体系已经完善，为什么还要在这里指责法律的不是呢？难道违法是你的追求吗？） 制度只能提供解决问题的方法，给你一把尺度，不拿去丈量东西，就没有用处。 卢梭说：“良心！是善与恶的万无一失的评判者。” 法律首先是最基本的道德，而因为其太过基本，有些行为是无法制约的。法律是管不着企业是否有良知，有社会责任感，这时正需要道德。 法律是事后惩戒，是被动的，仅能起到威慑【必要时承接问题2】作用（举例：依靠法律，食品安全问题依旧未解决，例如：、2010 年 7 月 5 日报道，美国的麦乐鸡竟然含有橡胶化学成分“聚二甲基硅氧烷”；2010 年 5 月 23 日中央电视台《每周质量报