低旋转点和传统腓肠神经营养血管皮瓣修复足背足跟软组织缺损的比较研究.docxVIP

低旋转点和传统腓肠神经营养血管皮瓣修复足背足跟软组织缺损的比较研究 摘要：足背足跟软组织缺损是一种常见的疾病，体现为组织缺失或受损，造成疼痛和功能障碍。治疗足背足跟软组织缺损的方法包括低旋转点和传统腓肠神经营养血管皮瓣修复。本研究旨在比较这两种方法的疗效和并发症，以指导临床治疗。 引言 足背足跟软组织缺损是由各种原因引起的，包括外伤、恶性肿瘤切除、糖尿病足溃疡、感染等。治疗软组织缺损的方法包括自体皮瓣移植、异体皮瓣移植、疤痕松解术等。而低旋转点和传统腓肠神经营养血管皮瓣修复是目前常用的两种治疗方法。为了比较这两种方法的疗效和并发症，本研究对使用低旋转点和传统腓肠神经营养血管皮瓣修复足背足跟软组织缺损的患者进行了回顾性分析。 方法 选取2015年1月至2020年12月在我院就诊的符合条件的患者共80例，其中低旋转点组40例，传统腓肠神经营养血管皮瓣组40例。两组患者性别、年龄、病史、缺损部位、原因等一致。对比两组患者的手术时间、术后愈合时间、并发症发生率等指标。 结果 低旋转点组手术时间明显短于传统腓肠神经营养血管皮瓣组（P0.05），术后愈合时间和术后并发症发生率在两组间差异无统计学意义（P0.05）。 讨论 低旋转点和传统腓肠神经营养血管皮瓣均可修复足背足跟软组织缺损，但低旋转点组手术时间短，对患者的创伤更