备考收藏!2023高考语文全国卷五大新题型及权威解析 .pdf

备考收藏！2023 高考语文全国卷五大新题型及权威解析 2023 年高考语文全国卷落实《深化新时代教育评价改革总体方案》中 “改变相对固化的试题形式，增强试题开放性，减少死记硬背和‘机械刷题’现 象”和《中国高考评价体系》中考查应体现基础性、应用性、综合性、创新 性的要求，4 套试卷中推出了多道新题型，以更好考查学生。试题依据普通 高中课程标准，考查内容与语文教材相衔接，作答难度适中。以下是 5 道具 有代表性的新题（含答案）及其简要解析。 试题一：新课标 I卷文言文阅读 二、古代诗文阅读（35分） （一）文言文阅读（本题共5小题，20分） 阅读下面的文言文，完成 10 ～14 题。 材料一： 襄子 围于晋阳中 ，出围 ，赏有功者五人 ，高赫为赏首 。张孟谈曰 ：“晋 ① 阳之事 ，赫无大功 ，今为赏首 ，何也？ ”襄子 曰 ：“晋阳之事 ，寡人 国家危 ， 社稷殆矣 。吾群臣无有不骄侮之意者 ，唯赫子不失君臣之礼 ，是以先之 。” 仲尼闻之 ，曰 ：“善赏哉 ，襄子 ！赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。”或曰 ： 仲尼不知善赏矣 。夫善赏罚者 ，百官不敢侵职 ，群臣不敢失礼 。上设其法 ， 而下无奸诈之心。如此 ，则可谓善赏罚矣 。襄子有君臣亲之泽 ，操令行禁止 之法 ，而犹有骄侮之臣 ，是襄子失罚也。为人臣者 ，乘事而有功则赏。今赫 仅不骄侮 ，而襄子赏之 ，是失赏也 。故曰 ：仲尼不知善赏 。 （节选自 《韩非子 ·难一》） 材料二 ： 陈人有武臣，谓子鲋曰 ：“韩子立法，其所以异夫子之论者纷如也。予 ② 每探其意而校其事，持久历远，遏奸劝善，韩氏未必非，孔氏未必得也。若 韩非者，亦当世之圣人也。”子鲋曰：“今世人有言高者必以极天为称，言下 者必以深渊为名。好事而穿凿者，必言经以自辅，援圣以自贤，欲以取信于 群愚而度其说也。若诸子之书，其义皆然。请略说一隅，而君子审其信否焉。” 武臣曰：“诺。”子鲋曰：“乃者赵、韩共并知氏，赵襄子之行赏，先加具臣而 后有功。韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似哉？然实诈也。何以 明其然？昔我先君以春秋哀公十六年四月己丑卒 ，至二十七年荀瑶与韩、赵、 魏伐郑 ，遇陈恒而还 ，是时夫子卒已十一年矣 ，而晋四卿皆在也。后悼公十 四年 ，知氏乃亡。此先后甚远，而韩非公称之， 曾无怍意。是则世多好事之 徒 ，皆非之罪也。故吾以是默口于小道 ，塞耳于诸子久矣。而子立尺表以度 天，植寸指 以测渊， 矇大道而不悟 ，信诬说以疑圣，殆非所望也。” （节选自 《孔丛子 ·答问》） [注]①襄子：赵襄子。春秋末年 ，知、赵、韩、魏四家把持晋国国政 ，称“晋四 卿”。晋阳之战 ，知氏（荀瑶）联合韩、魏攻赵，反被赵襄子联合韩、魏灭杀 。 ②子鲋：即孔鲋，孔子八世孙 。 10 ．材料二画波浪线的部分有三处需要断句 ，请用铅笔将答题卡上相应位 置的答案标号涂黑 ，每涂对一处给 1 分 ，涂黑超过三处不给分 。 （3 分） 11 ．下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ 3 分） A ．围 ，指被围困 ，“傅说举于版筑之 间”的“举 ”表示被选拔 ，两者用法相同 。 B ．劝，指鼓励、劝勉 ，与《兼爱》“不可以不劝爱人” 中的“劝”词义不相同。 C ．具臣，文中与“有功”相对 ，是指没有功劳的一般人臣，具体就是指高赫 。 D ．诬说，指没有事实依据的胡说妄言，与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。 14 ．子鲋用以批驳韩非的事实依据是什么？（3 分） 说明：“具臣”“诬说”两处原题为“加点”处理；“韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似哉？” 原题为“波浪线”处理。 参考答案 10 ．C E G 11 ．B 14 ．赵襄子奖赏群臣时，孔子已经去世许多年，不可能对此表达意见。 试题一分析 2023 年新课标 I 卷的文言文试题材料变以往单一文本为复合文本。材料 由两段文言文组合而成，分别选自《韩非子•难一》和《孔丛子•答问》。两 则材料在内容上紧密关联 ，聚焦于“赏罚”问题，展现了法家和儒家主张的差 异以及两家