- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校财政专项资金绩效审计评价标准问题与对策
高校财政专项资金的使用是高校管理和发展的关键环节,财政专项资金绩效审计评价标准问题与对策是当前高校财务管理中的重要课题。在当前高校管理体制改革和财政制度改革的推动下,高校财政专项资金绩效审计评价标准问题与对策显得尤为重要。本文将针对高校财政专项资金绩效审计评价标准问题与对策进行深入探讨。
1. 绩效评价标准不明确
在高校财政专项资金绩效审计中,缺乏明确的评价标准是一个较为突出的问题。因为高校财政专项资金使用的特殊性,导致难以统一评价标准,评价标准不明确,导致绩效评价结果的客观性和准确性受到质疑。
2. 绩效评价指标不科学
高校财政专项资金绩效审计评价指标设置的科学性和合理性也存在较大问题。过于宽泛的评价指标导致审计工作难以把握重点,无法客观地评价高校财政专项资金的使用情况,无法为管理者提供有力的参考。
3. 绩效评价数据不完整
绩效评价的数据严重不完整,高校内部对财政专项资金使用的评价数据缺乏完整性和真实性,这无疑成为高校财政专项资金绩效审计评价的一大障碍。
4. 绩效评价结果不公正
由于高校内部存在利益集团和权力体系,导致绩效评价结果缺乏公正性,财政专项资金使用情况得不到客观评价,也无法对高校管理者进行有效的监督和考核。
二、高校财政专项资金绩效审计对策
1. 制定明确的绩效评价标准
高校管理部门应当着手制定明确的绩效评价标准,对财政专项资金的使用情况进行综合评价,确保评价标准的科学性和合理性,避免评价标准单一和宽泛问题。
3. 完善绩效评价数据
高校管理部门应当加强对财政专项资金使用情况的监督,确保评价数据的真实完整,维护数据的可信度和可用性,使绩效评价结果具备说服力和权威性。
4. 建立公正的绩效评价机制
高校应当建立健全的绩效评价机制,确保评价结果的公正性和公信度,防止因权力和利益的干扰而导致评价结果的失真,为高校管理者提供可靠的参考和决策依据。
原创力文档


文档评论(0)