论民事举证责任的倒置的开题报告.docxVIP

论民事举证责任的倒置的开题报告

一、选题背景与意义

民事诉讼中的举证是一方当事人为证明自己权利主张成立而提供证据的行为。根据民事诉讼法的规定，原告有举证责任，被告则有举证能力。但是，在一些情况下，原告并不具备足够的证据来证明自己的主张，而被告却可能掌握着有关证据。这种情况下，如果继续坚持原告举证原则，可能会使得有理的权利主张得不到伸张，进而影响民事诉讼的公正性与效率。因此，在这种情况下，适当地倒置举证责任，让被告承担一定的举证责任，或让证明难度较小的一方先行举证，能够更好地保护当事人的权益，也有利于诉讼规则的完善。

二、研究现状

目前，国内外对于民事举证责任的倒置问题已有相关研究。国内相关法律学者认为，对于证明难的事实，应当适当倒置举证责任。例如在消费者合同中，如果消费者有借款、购买电视等能力的事实，这种瞒报贷款或隐瞒购买电视的行为应由消费者举证，因为消费者具有更容易获取证明相关事实的信息途径。而类似的认为在国外学者中也有提及，对于某些难以证明的事实，应当倒置举证责任，以保障公正性和效率性。

三、研究内容

本论文将探讨在某些特定情形下，如何适当地倒置民事诉讼中的举证责任，以保护当事人的合法权益和维护法律的公正性和效率性。具体研究内容如下：

1.举证责任倒置的概念、范畴及原则。

2.当原告举证困难时，如何倒置举证责任，及在何种情况下举证责任可倒置。

3.倒置举证责任的效果，以及