基层选举的公共选择分析.pptxVIP

基层选举的公共选择分析;基层选举范围;我国目前基层选举中存在的问题;分析角度;一、经济人假设;（二）个人利益驱动

候选人的动机和行为：操纵选举并获得当选资格能够给这些操纵者带来极大的个人利益尤其是经济上的利益。

选民的动机和行为：偏好能给自己生活带来改善的候选人，或者在几个差者中挑选一个较好者;（三）选举的成本考量

代选现象很大一部分表现为为完成选举任务图省事的代选。一些单位或个人怕耽误生产，为完成选举任务便由个别人代填本单位部分甚至全部选票，即非法“炮制”选票。从经济人假设理论的角度来分析，这种方式的目的就在于顺利完成生产，以求得最大的经济利益;二、投票规则;多数投票规则的改进;（2）最优投票规则

当委员会中个体的选择判断能力大于0·5时,采用简单多数规则,在决策过程中收益最大,一致同意规则收益为负的最大,因而不宜采

用;当成员的选择判断能力小于0·5时,采用全体一致规则收益最大,简单多数规则收益为

负的最大,因而不宜采用;投票交易的影响;投票交易引起贿选

原因：①官本位、官利一体化思想

②市场经济中利益理性的驱使

③制度政策和法律约束力度不足，惩罚力度不够

④选举过程中监督管理机制不完善;基层选举存在问题的对策与建议;参考文献