承揽合同与买卖合同的区别.docxVIP

承揽合同与买卖合同的区别

承揽合同与买卖合同相比，有一定的相似之处。在承揽合同中，承揽人要将完毕的工作成果交付给定作人，定作人为此支付酬劳，而买卖合同则以财产全部权的转移为目的，出卖人也应将出卖标的物交付给买受人，买受人获得标的物之全部权，并向出卖人支付价金。但两者还是不同的，其区别重要在于下列儿点：

一、重要区别

1、合同目的不同。

在买卖合同中，买受人要获得的是出卖物的全部权，在获得出卖物的全部权之前，买受人对标的物并无任何权利。而在承揽合同中，定作人要获得的重要是承揽人的工作，即使承揽人最后也需要将工作成果交付给定作人，但该工作成果的交付不一定都是全部权的转移。由于在承揽合同中，有时材料完全由定作人提供，承揽人只负责加工，在这种状况下至多只能说是占有权的移转，不能说是全部权的移转。如在买卖合同中，买方交付款项后获得衣物之全部权；而在定作人提供布料，由承揽人加工成衣服的定作合同中，承揽人将做好的衣服交付给定作人的，就不能说是将衣服的全部权移转给定作人，由于承揽人原来就没有获得衣服的全部权。

2、合同对标的物不同。

买卖合同的标的物是双方当事人商定的特定的标的物，但这一标的物的特定性仅在于，双方当事人通过商定而使其特定，这种特定性之物可觉得特定物，也可觉得种类物，如买卖合同双方能够商定，出卖人卖给买受人100公斤汽油，则只要出卖人交付给买受人100

公斤合格的汽油即可，汽油