网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

侵权责任法的 .pptx

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

侵权责任法;这是Ev一alua个tio危n on机ly.四伏;《中华人民共和国侵权责任法》颁布;《侵权责任法》概述;归责原则;判断是否构成侵权责任的原

则,叫做“侵权责任的归责原则”。;判断是否构成侵权责任的法

定要件,叫“侵权责任的构成要件。分为一般侵E权Eva责lu任at的ion构o成nly要y.件、特殊;一般侵权行为的构成要件;不作为的案例;试分析以下事例:[例1]毁坏财产例;痛欲绝,积忿成疾,花去医药费数千元,要求卜赔偿。卜拒绝,理由是他说的只是猜测,并没有肯定地说。;逗鸡玩耍,不料被大公鸡啄瞎右眼,花去医疗费数万元。

赵某要李某赔偿,李某抗辩:;造成的。;[例4]化工厂污水致害案

甲化工厂治理本厂污水完全达到;已经完全达标、国家允许排放为由,拒绝赔偿。;馆赔偿。饭馆抗辩:饭馆无过错,是泰猛的责任,吴某应该要求他赔偿。

问:怎样认识侵权行为?;上举五个例子中,例1--3三个例子

,都是一般侵权,适用过错责任原则。而4、Ev5va两lu个at例ion子o,nl是y.特殊侵权; 某市某展览馆为配合计划生育工作,宣传优生优育的科学知识,与某科研单位和计划生育部门联合主办了为期一个月的“优生优育展览”。为办好展览,他们将某妇产医院提供的五年前该医院为研究治疗患者疾病而给青年妇女刘某拍摄的一张裸体照片以及由其他有关科研部门提供的另外三人的病体裸照,在未取得; [问题]1.本案中,妇产医院和主办单位侵害了刘某的何种权利?2.谁应当承担责任?Evaluation only.

th Aspose.Slides for .NET 3.5 Client ProfiCopyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.; 1.已经侵犯了刘某的肖像权。《民法通则》第120条规定,公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可E以va要l求ua赔ti偿o损n失on。l肖y.像权属于人格权

th,As公p民os的e.肖S像li权de只s能f由or自己.N处ET分支3.配5,C任li何en组t织P和ro个fi

人C未o经py公ri民g本ht人2同0意04,-2擅0自11复A制s、po出s版e发Pt行y、L公td开.展出公民的肖像,都是侵犯公民的肖像权的行为。

2.妇产医院和主办单位应共同承担责任。妇产医院和主办单位未经刘某同意做出该行为,不但侵???了刘某的肖像权,而且还侵犯了刘某的隐私权和名誉权

。;其单位办理其他手续时被发现。张某遂向有关部门要求; [问题]1.被告的行为是否侵犯了原告的姓名权?为什么?2.原告的诉讼要求是否应予Ev支al持ua?tion only.

th Aspose.Slides for .NET 3.5 Client ProfiCopyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;姓名权的法律保护:

是。被告为达到领取结婚证、参加单位分房的目的,利用原告身份证,假冒其身份到有关单位办理结婚登E记va手lu续a,ti已on构成on对ly原.告姓名权的侵

th As犯po。se.Slides for .NET 3.5 Client Profi

C2o.p被yr告ig假h冒t他20人0身4-份20进1行1结As婚p登os记e的P行ty为L,t不d.仅直接侵犯了原告的姓名权,而且严重干扰了民政部门对婚姻登记的管理秩序。同时,由于原告被他人冒名登记结婚,致使其无法及时办理结婚登记手续,丧失了分房机会。因此,原告诉请被告登报赔礼道歉及赔偿经济损失的要求,应予支持。;隐私权的法律保护; [问题]1.本案构成侵害名誉权还是隐和权?名誉权和隐私权有何差别?2.侵害隐私权Ev的al行ua为ti有on哪on些ly情.况?

th As隐po私se权.S的li法de律s f保or护.:NET 3.5 Client ProfiCopyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.; 1.本案构成侵害隐私权。隐私权保护的是公民个人的生活安宁和平静。名誉权强调的是对公民的社会评价,常伴有财产Ev损al害ua。ti隐on私on权ly被.侵犯,一;高度危险作业致人损害的归责原则;[问题]1.电力公司是否应当承担责任

?其归责原则是什么?2。刘某是否应当承担责任Ev?a其lu归at责io原n o则onl是y.什么?

th Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profi

Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;护条例》来采取有力措施消除危险?故对孙某的损害负有主要责任。其归责原则是无过错原则。2.刘某违章翻建三层半楼房,特别是东边阳台距离高压电线只有40厘米

文档评论(0)

153****7720 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档