原料药生产设备清洁验证的范围和程度评估.docVIP

原料药生产设备清洁验证的范围和程度评估.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

原料药生产设备清洁验证的范围和程度评估

Lt

D

原料药生产设备清洁验证的范围和程度评估

全合成前天

工艺设备的清洁不少年前已经成为药品生产安全的一局部,世界各国GMP均对

设备的清洁提出要求。我国新版GMP中规定:清洁方法应当经过验证,证实其清洁

的效果以有效防止污染和交叉污染。清洁验证应当综合考虑设备使用情况、所使用的

清洁剂和消毒剂、取样方法和位置以及相应的取样回收率、残留物的性质和限度、残

留物检验方法的灵敏度等因素。

美国FDA的cGMP中提到“间隔一定时间应该对设备和用具进行清洗、维护和

消毒,防止可能的故障和污染及改变药品安全性、均一性、效价、质量和纯度〞。欧

盟GMP中提到“生产设备的设计必须容易进行彻底清洁,必须按照详细的书面操作

规程进行清洁并贮存在清洁枯燥的条件下。洗涤和清洁设备必须正确选择,保证在使

用时不会带来污染〞。严格来说,任何一种清洁方法均无法将设备中的残留物彻底去

除,清洁验证的目的就是评价一个清洁方法的可行性和有效性。清洁验证的结论是否

正确,是否能够证明某一清洁程序的有效性,那末取决于清洁验证中所用策略或者方法

的科学性和合理性。

1原料药生产的普通特点

原料药是指通过化学合成、半合成以及微生物发酵或者天然产物别离获得的,经过

一个或者多个化学单元反响及其操作制成的,用于制造药物制剂的活性成分,简称

API(activepharmaceuticalingredient)。原料药的工艺复杂多样,往往包含复杂的化学

变化或者生物变化过程。普通而言,在制剂生产过程中,物料很少有化学结构的变化,

但在API生产过程中,物料的化学结构变化是时常发生的,往往会产生副产物,最

终通常需要纯化。此外,由于API制备工艺过程较长,往往包含多个子工序和反响

步骤,因此涉及众多生产设备。根据化学合成API的普通生产工艺流程(图1),所

需设备主要包括反响釜、过滤器、离心机、枯燥机、粉碎机、混合机等。

清洁验证的最终目的是减少污染和交叉污染。API生产中的污染可能更多地来自

于设备中物料的降解。值得注意的是,API生产中的同一反响设备可能会用于不同的

反响,这种情况就需考虑交叉污染。API生产的工艺特点以及设备特点,决定了其生

产清洁验证是一项工程量很大的工作。因此,如何在有效合理的评估下确定清洁验

产清洁验证是一项工程量很大的工作。因此,如何在有效合理的评估下确定清洁验证

的范围和程度显得十分必要和需要。

2原料药生产清洁验证范围确实定

弄清晰清洁验证涉及的范围是进行清洁验证的第一步。由于API生产线设备众多,

占地面积较大,为节省资本和空间,一些API企业会实行共线生产,即同一辈子产线,

某两种或者多种产品会共用全部或者局部设备,那末是否需要每一个产品都要做一次清洁验

证?是否该生产线中的每一个设备均要验证?这些都是需要确定的范围,通过科学的

评估缩小清洁验证的范围,可大大减少清洁验证的工作量。

2.1清洁验证参照物的评估

此步骤的评估主要是针对共线生产的产品。清洁验证的目的是证明设备的清洗程序能

够去除设备部件上的活性药物残留物,并证明此清洁程序具有稳定性和重演性。因此

针对共线产品,首先需明确各产品的清洗方法是否一致。如果清洗方法不一致,那末

毫无疑问地,每种清洁方法均需进行清洁验证;如果清洗方法一致,那末需要评估选

出较难清洁的品种或者中间体作为清洗目标物,即选择哪个产品或者物质进行清洁验证。

值得注意的是,普通API生产线较长,具有多个子工序,可能只涉及到某一个或者几个

子工序的设备有共用,此时分工序进行评估是十分有效的。

以某API公司为例,A产品的生产工序分为A1、A2、A3、A4、A4J共5个子工序,

其中A4J是在洁净区生产。由于中间产品A3也可精制后单独外售,那末洁净区生产

产品A的设备与A3需要共用。A3、A可用相同的清洁程序进行清洁,清洁过程中

所使用的溶剂均为生产过程中所使用的溶剂,因此溶剂残留无需考虑,相对而言,活

性成份的残留物对下批产品的质量、疗效和安全性有更大的影响,因此需要对A和

A3进行评估,确定较难清洁的物质作为验证的目标物。根据规定的清洗程序,在清

洗设备时,采用2种清洗剂:无水乙醇和纯化水,评估时需评定目标产物分别在2种

清洁剂中的溶解性,由于残留物在各清洁剂中的溶解度不一样,使用任一种清洁剂并

不一定能够清洁

文档评论(0)

yuankai618 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档