理论为什么会有对与错.docxVIP

理论为什么会有对与错

李泽健

对与错是预设存在带来的必然结果

在传统中，人类认识世界的大概过程是这样的：先在语言之前预设事物的存在——也就是认为事物是客观存在的，然后再用语言表达存在，然后再判断语言表达的是否正确。可以这样说，理论之所以有对与错是人类预设存在带来的必然结果。这其中的逻辑是这样的：

在语言之前预设事物的存在，也就意味着事物的存在与语言没有关系，事物存在不存在，是什么不是什么，是什么样子的，都是由它自身所决定的，不是由我们说了算的。而我们所有的理论都是用语言表达出来的，这里就必然有一个问题：哪一种理论的说法是正确的？

事物存在的形式与人类语言的表达形式根本不同，人们必须要判断语言的表达形式与客观事物之间的对应关系，这里也就必然有了对与错的问题。

语言的形式是一种声音或者文字符号，这与实际存在的事物是根本不同的。比如说，“马”这个语词与实际存在的马根本就不是一回事。人们必须要判断到底是哪个语词是用来表示马的。

对于同一个事物，不同的人的表达可能是不同的，这也需要人们做出对与错的判断。唯物主义说世界是物质的，唯心主义说世界是意识的，他们究竟谁对谁错？

传统理论是如何解释对与错的

在传统中，人们还没有搞清语言和存在之间的关系，还没有认识到客观事物是人们在语言之前预设的一种存在。人们对对与错的理解还没有深入到语言的层次，还不知道理论的对与错是由于人们在语言之前预设事物的存在引起的。

在传统中，人们对对与错的理解还停留在意识和客观世界之间的关系上，还没有搞清对与错究竟是怎么回事，也说不清一种理论到底是对的还是错的。

下面是我跟大语言模型ChatGPT3.5和文心一言3.5的一段对话，从中我们就能看出在传统的理论中人们是怎样理解对与错的，从中我们也能看出，人们把引起对与错的原因归结为客观事实——也就是我们前面所说的预设上。

ChatGPT3.5

问：所有的理论都有对与错，对吗？

答：是的，每个理论都可能存在一定程度的对或错。理论的正确性取决于其是否能够解释观察到的现象，并且能否被验证和证实。然而，随着时间的推移和新的证据出现，理论可能会被修正或否定。因此，人们应该持开放的态度去接受和评估不同的理论。

问：理论为什么会有对错？

答：理论存在对错是因为理论是对现实世界的描述或解释，而现实世界非常复杂和多变。理论可能基于有限的观察和实验结果得出，因此可能无法完全覆盖所有情况。此外，理论可能受到研究者的主观偏见、误导性数据、复杂性或不确定性，或者理论本身的逻辑错误而导致不准确或错误。因此，即使一些理论可以被证明在某些环境下是有效的，也不意味着它们在所有情况下都是正确的。这也是为什么科学研究经常进行实证验证，以确认理论的准确性。因此，理论可能有对错是因为人类对现实世界的认知总是有限的，因而需要不断改进和修正。

问：你这里所说的现实世界指的是什么？

答：在这里，现实世界指的是我们所生活的物质世界，包括我们所处的自然环境、物质物体、生物体等。这也包括了我们所能感知和观察到的现实，以及我们使用科学方法和技术工具来探索和理解的自然界和社会世界。现实世界也可以指我们的日常生活经验和人际互动，包括我们的行为、情感和思想等。

问：如果说理论是对现实世界的描述或解释，那它如何才能保证自己的正确性呢？

答：理论的正确性不能被绝对保证，因为任何理论都有可能受到限制、修正或否定。然而，一些方法可以用来验证和评估理论的正确性，包括以下几点：

1、实证验证：通过观察、实验和测量来验证理论的预测和假设。如果理论的预测与实际观察结果一致，那么可以增加对该理论正确性的信心。

2.逻辑一致性：理论应该在逻辑上是一致的，不应该存在矛盾和不一致的地方。如果理论在逻辑上是合理和连贯的，那么它可能更有可能是正确的。

3、可重复性：其他研究者应能够重复实验或观察，得到与原始研究相似的结果。这样可以提高对理论的信心，因为其结果是可靠和可复制的。

4、预测性：一个好的理论应该能够提出能够被验证的具体预测。如果理论能够成功地预测新的观察结果，那么可以增加对其正确性的信心。

尽管有这些方法，但是我们需要意识到，任何理论都可能受到未知因素的影响，或者在新的证据出现时需要进行修正。因此，我们应该持开放的态度，接受理论可能需要不断改进的事实。

问：如果说理论是对现实世界的描述或解释，那它又是如何确定或者保证现实世界就一定存在呢？

答：这是一个深奥的哲学问题，涉及到认识论和本体论等领域。实际上，这也是哲学家们争论了几个世纪的问题。

从认识论的角度来看，我们不能百分之百确定我们对现实世界的理解是正确的，因为我们每个人的感知和理解都是有限的，并且可能受到很多因素的干扰。在这个意义上，我们无法确定现实世界的存在。

然而，大多数人都认为，虽然我们对现实世界的认识可能受到限制，但我们相信现实世界的存在是