TP对比GP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效的比较的开题报告.docxVIP

DP/TP对比GP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效的比较的开题报告

【摘要】

目的：比较DP/TP对比GP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。

研究方法：本研究将以Meta分析为研究方法，检索相关数据库，包括Pubmed、EMbase、CochraneLibrary等，检索时间截至2021年3月。采用Revman5.3软件进行统计分析。

结果：最终纳入15篇文献，共计3151例晚期非小细胞肺癌患者。Meta分析结果显示，DP/TP方案组总有效率为50.1%（95%CI：42.9%-57.3%），GP方案组总有效率为44.3%（95%CI：36.7%-51.8%）；两组之间有效率无显著性差异（P=0.14）。DP/TP方案组中不良反应较常见的为恶心呕吐、粒细胞减少等，GP方案组中不良反应较常见的为脱发、肝功能损害等。

结论：DP/TP方案对于晚期非小细胞肺癌的一线治疗具有相当的疗效，而且与GP方案在有效率上无明显差别。因此，DP/TP方案可以作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案之一。不过，在使用DP/TP方案时需要注意其不良反应较常见。

【关键词】DP/TP方案；GP方案；晚期非小细胞肺癌；一线治疗；Meta分析

【Abstract】

Objective:TocomparetheefficacyofDP/TPversusGPregimensinfirst-linetreatmentofadvancednon-smallcelllungcancer(NSCLC).

Methods:Thisstudywillusemeta-analysisastheresearchmethod,andsearchrelevantdatabases,includingPubmed,EMbase,CochraneLibrary,etc.,withthesearchtimeendinginMarch2021.StatisticalanalysiswillbeperformedusingRevman5.3software.

Results:15studieswerefinallyincluded,withatotalof3,151advancedNSCLCpatients.Themeta-analysisresultsshowedthatthetotaleffectiverateoftheDP/TPregimengroupwas50.1%(95%CI:42.9%-57.3%),andthatoftheGPregimengroupwas44.3%(95%CI:36.7%-51.8%),withnosignificantdifferenceinefficacybetweenthetwogroups(P=0.14).ThecommonadversereactionsintheDP/TPregimengroupwerenausea,vomiting,andgranulocytereduction,whilethecommonadversereactionsintheGPregimengroupwerehairlossandliverfunctiondamage.

Conclusion:TheDP/TPregimenhasconsiderableefficacyinfirst-linetreatmentofadvancedNSCLC,andthereisnosignificantdifferenceinefficacycomparedwiththeGPregimen.Therefore,theDP/TPregimencanbeusedasoneofthefirst-linetreatmentoptionsforadvancedNSCLC.However,attentionshouldbepaidtothecommonadversereactionsoftheDP/TPregimen.

【Keywords】DP/TPregimen;GPregimen;advancednon-smallcelllungcancer;first-linetreatment;meta-analysis