关节镜辅助下经皮内固定和切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床对比研究的开题报告.docxVIP

关节镜辅助下经皮内固定和切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床对比研究的开题报告

一、研究背景及意义

胫骨平台骨折是一种比较常见的骨科外科疾病，也是影响人体生活质量的一种较严重的骨折类型。近年来，关节镜辅助下经皮内固定和切开复位内固定钢板固定治疗胫骨平台骨折的方法逐渐被广泛应用，但目前尚未有大量的研究对两种治疗方式的安全性、有效性、创伤程度等进行全面比较。因此，本研究旨在比较关节镜辅助下经皮内固定和切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床对比，为该疾病的治疗提供更为科学的依据。

二、研究目的

本研究旨在：

1.比较关节镜辅助下经皮内固定和切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果；

2.比较两种治疗方式的术后感染和并发症等安全性指标；

3.比较两种治疗方式的手术时间和术后康复时间等创伤程度指标。

三、研究方法

1.研究对象：选取近两年（2018年至2020年）在我院就诊的满足入选标准的胫骨平台骨折患者，共计100例。

2.分组方法：根据患者意愿进行选择，将患者分为关节镜辅助下经皮内固定组和切开复位内固定组，每组50例。

3.数据采集：收集入选患者的年龄、性别、受伤机制、骨折部位、手术时间、手术时长、术后康复时间、术后感染和并发症等临床资料，并进行统计和分析。

4.数据分析：采用SPSS22.0软件对收集到的资料进行统计和分析，并进行两组间的比较。

四、研究预期结果

本研究预计