我国扶贫视角下中西方福利观差异的历史原因探析.docxVIP

我国扶贫视角下中西方福利观差异的历史原因探析

随着全球化进程的加速和我国经济发展水平的提高，中西方在福利观念和扶贫视角方面的差异也日益凸显出来。中西方两种不同的文化和体制，在对待扶贫问题上存在一定的差异。本文将从历史角度出发，探析我国扶贫视角下中西方福利观差异的历史原因。

一、中西方福利观念的差异

中西方福利观念的差异根植于两种不同的社会体系和文化传统。在西方国家，福利体系被视为社会公平和公正的基础，社会福利是国家的责任，通过税收等方式来为弱势群体提供救济和保障。而在我国，由于长期实行计划经济体制，社会福利体系的建立相对滞后，国家主要通过改革开放政策来解决扶贫问题。

1.历史传统的影响

在历史传统方面，中西方的文化传统以及社会体系都有所不同。在中国，儒家思想和社会等级制度长期影响着社会结构和价值观念，而在西方，基督教教义和启蒙思想对社会福利观念产生了深远的影响。在基督教教义中，慈善和施舍是一种道德责任和义务，基督教福利机构扮演着救济贫困的重要角色，这种慈善观念在西方国家长期存在并得到传承。中国的传统观念中，慈善和救济贫困倾向更多地体现为个体之间的互助和道德责任，而非社会体系的责任。在福利观念上存在较大的区别。

2.不同的社会制度

1.救济型与发展型的差异

中西方福利差异导致了扶贫视角的差异。西方国家的福利体系主要以救济贫困为主，通过社会救助和福利补贴等方式来解决贫困问题。而在我国，扶贫工作更多地体现为发展型扶贫，主要通过改革开放政策来解决贫困问题，鼓励贫困地区发展产业和提高居民收入。中西方的福利差异导致了对于扶贫视角的不同理解。

2.社会责任和个体责任的差异

中西方福利差异也体现在社会责任和个体责任的不同。在西方国家，社会福利体系认为国家有责任保障弱势群体的基本权益，而在中国，个体之间的互助和道德责任被更多地强调。这种差异也在扶贫工作上有所体现，中国政府更多地鼓励贫困地区依靠自身的努力来摆脱贫困，鼓励建立自身的产业和经济基础，而在西方国家更多地倡导国家主导的社会救助体系。