城轨车辆控制系统—EP2002制动系统的优缺点.pptx

城轨车辆控制系统—EP2002制动系统的优缺点.pptx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

EP2002制动控制系统的优点(一)

EP2002制动控制系统的优点防滑控制和制动控制系统关键部件维护难度增大由于EP2002阀的技术含量和集成化程度很高,万一EP2002阀出现故障,基本上都需要将整个阀送回制造厂家进行维修,维修周期长;如果常规制动控制系统出现故障,有经验的工作人员可以直接查找并更换故障部件(如压力传感器、防滑阀、印刷电路板等),缩短了维护周期,减少了对车辆产生的影响。1

2EP2002制动控制系统的优点防滑控制和制动控制系统3缩短了制动响应时间根据克诺尔的试验数据,EP2002制动控制系统的响应时间比常规制动控制系统的响应时间缩短约0.2s。提高了制动精确度常规制动控制系统的精确度约为±0.2bar;而EP2002制动控制系统提供给制动缸制动力的精确度可以达到±0.15bar。

EP2002制动控制系统的优点防滑控制和制动控制系统空气消耗量减少。由于EP2002阀靠近转向架安装,从EP2002阀到制动缸的管路长度减小,所以在制动时的空气消耗量将减小,同时空气泄漏量也将减小。节省安装空间、减轻重量、减少布管和布线数量。更高的可靠性和可用性,减小了故障率,根据克诺尔的计算,EP2002制动控制系统的故障率比常规制动控制系统的故障率减少了约50%左右。456

EP2002制动控制系统的优点防滑控制和制动控制系统维护工作量小缩短了安装和调试时间78EP2002制动控制系统部件集成化程度较高,需要维护的部件较少,大修期从常规制动控制系统规定的6年提高到9年。

EP2002制动控制系统的优点防滑控制和制动控制系统降低总体成本。EP2002制动控制系统的产品价格基本与常规制动控制系统价格相同;但是由于缩短了安装和调试时间以及后期维护费用降低等原因,EP2002制动控制系统的总体成本将低于常规制动控制系统。可以根据每个转向架的载荷压力调整施加在其控制的转向架上的制动力,比常规制动控制单元以每节车载荷压力进行制动力控制更加精确和优化。910

EP2002制动控制系统的缺点(二)

EP2002制动控制系统的缺点防滑控制和制动控制系统关键部件维护难度增大1由于EP2002阀的技术含量和集成化程度很高,万一EP2002阀出现故障,基本上都需要将整个阀送回制造厂家进行维修,维修周期长;如果常规制动控制系统出现故障,有经验的工作人员可以直接查找并更换故障部件(如压力传感器、防滑阀、印刷电路板等),缩短了维护周期,减少了对车辆产生的影响。

EP2002制动控制系统的缺点防滑控制和制动控制系统互换性差2在EP2002制动控制系统中如果一个EP2002阀出现故障,只能够用相同类型的阀进行更换;而常规制动控制系统中的制动电子控制单元BECU甚至BECU中单独的印刷电路板在所有车上都可以互换。

EP2002制动控制系统的缺点防滑控制和制动控制系统无直观的故障显示代码3常规制动控制系统中的制动电子控制单元BECU安装在车上电器柜内,可以提供4位数字的故障代码显示,有利于工作人员查找故障;而EP2002制动控制系统没有直观的数字故障代码显示功能,工作人员只能通过专用软件才能查找故障。

文档评论(0)

学而思之 + 关注
实名认证
内容提供者

学而思之

1亿VIP精品文档

相关文档