- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
例1 设f(x),g(x)在?a,b?上连续,在(a,b)内可微,且g?(x)?0。证明至少有一点
???a,b?使得: f(?)?f(a)?
f?(?)
。
g(b)?g(?) g?(?)
[分析]:要证的等式即为:[f(?)?f(a)]g?(?)?f?(?)[g(b)?g(?)],即
[f(x)g(x)?f(a)g(x)?f(x)g(b)]??0
x??
记F(x)?f(x)g(x)?f(a)g(x)?f(x)g(b),则这个F(x)可用作证明此题的辅助函数。
[证明]:作辅助函数F(x)?f(x)g(x)?f(a)g(x)?f(x)g(b),则
?f(x),g(x)在[a,b]上连续、在(a,b)内可微,
?F(x)在[a,b]上连续、在(a,b)内可微,
且F(a)?F(b)??f(a)g(b)。
由Rolle定理,至少有一点???a,b?,使F?(?)?0,即
[f(x)g(x)?f(a)g(x)?f(x)g(b)]??0
x??
f?(?)g(?)?f(?)g?(?)?f(a)g?(?)?f?(?)g(b)?0
?g?(x)?0,当然有g?(?)?0;
?f(?)?f(a)? f?(?)
g(b)?g(?) g?(?)
例2 设f(x)在[a,b]上可微(0?a?b),证明至少存在一点???a,b?使得
f(b)?f(a)???f?(?)lnb
a
[分析]:要证的等式即为
f(b)?f(a)
???f?(?)?
f?(?)
xlnb?lna [lnx]???
x
只须对用Cauchy中值定理即可。
[证明]:?f(x),lnx在[a,b]上可微,且(lnx)??1?0,
x
? 由Cauchy中值定理,至少有点??(a,b),使得
f(b)?f(a)lnb?lna
? f?(?)
1
?
???f?(?),即f(b)?f(a)???f?(?)lnb 。
a
以上两例的分析过程中,我们运用了“倒推法”将辅助函数构造了出来。虽然这种“构造”的方法仍然是在“凑”,但已不再是随机的和无把握的了。因为采用了“倒推法”,而“倒推”的目的是要寻找“原函数”。既然如此,我们是否可以不去凑,而改用不定积分的方法直接“求”出这个“原函数”呢?
如在例2中,我们可以将要证的等式变形为
f?(?)? f(b)?f(a)?1
(??a?0)
lnb ?
a
两边对?积分,得:f(?)?
f(b)?f(a)ln??C (C为任意常数)
lnb
a
即f(?)?f(b)?f(a)ln??C,可取F(x)?f(x)?
lnb
f(b)?f(a)
b lnx。
ln
a a
容易验证:F(a)?F(b)?
f(a)lnb?f(b)lna
。
lnb
a
可见,这样求出的F(x)满足Rolle定理。于是,对F(x)应用Rolle定理即可。
例3 设f(x)于[x,x]上可微,且xx ?0,证明:至少存在一点??(x,x),使得
1 2 1 2 1 2
1x ?x1 2x1 x2 ?f(?)???f?(
1
x ?x
1 2
f(x)
1
f(x)
2
1
[分析]:将要证的等式两边同乘以?2
,得:
1x ?x1 2x1 x
1
x ?x
1 2
? f(?)???f?(?)
f(x)
1
f(x
2
) ?2
1x
1
x ?x
1 2
?2
x 1 f(?)
两边对?积分,得:?
1
f(x)
1
2 ? ?? ?Cf(x) ? ?
2
1x ?x1 2即 f(
1
x ?x
1 2
x1 x2 ?1?C
?
1x ?x1 2可取F
1
x ?x
1 2
f(x)?
f(x)
1
文档评论(0)