2023-2024学年北京市丰台区高三上学期期中考试语文微写作典型例文.docxVIP

2024届丰台高三期中微写作下水文及学生典型样文

（一）、

一、下水文

【下水文1】我认为人工智能不可能取代人类艺术家。首先艺术家的创造在遵循普遍创作规律时，更主要的是个性化创造。人工智能可以通过大数据，归纳出艺术的普遍规律，也可能体现大部分个性化创造；但绝对不能穷尽所有的个性化创造。其次，艺术家创造中融入的活生生的微妙的，常常不可言传的人类情感，人工智能也没法创造。【143字】

【下水文2】我认为人工智能确实正在改变着我们的审美。首先它使得审美需求定制化，不须像以往人们费尽心力地自我创造了。其次，它可以使得审美需求即时化，不须像以往费尽心力的创作，输入相关需求的数据，即可即时生成需要的艺术作品。再则它可以使得审美欣赏大众化，审美不再像以往存于象牙塔，大众也可输入需求数据，欣赏多种艺术。【150字】

【下水文3】我不认为人工智能能改变我们的审美。人工智能改变的只是“美”的客体的呈现形式，但作为主体的“审”，即人对美的客体的无功利的、形象的和情感的抽象内容，却是人工智能无法改变的。人工智能可以合成仿真出板桥衙斋卧听的“萧萧竹”，但“萧萧竹”林隐藏的民间疾苦之声，透出的关心民生之心，人工智能能改变吗？【145字】

【下水文4】我认为人工智能能在艺术领域取得对人类的绝对优势。首先是快捷创作优势，人工智能因为利用大数据，能够在短时间内创造出人类以往皓首穷经，才能创造出的艺术品。其次是大量创作优势，人工智能能够短时间内创作出大量艺术品，较之人类此前可能兀兀穷年，也才创作出一两部作品，人工智能艺术创作的数量优势是绝对的。【146字】

【下水文5】我认为人工智能不能在艺术领域取得对人类的绝对优势。首先是不能超越艺术创作中融入的人类情感优势；艺术创作的形式多样性，人工智能可能占有优势；但艺术作品中人类情感的复杂性，人工智能怎能取胜人类呢？其次，人类艺术创作的个性化，是一个个鲜活的生命体的独特体验，这又怎能是人工智能能够比拟的呢？【142字】

【下水文6】我认为人工智能在艺术领域并不能取代人类艺术家。诚然，人工智能的发展能够极好地模仿艺术创作的原理方法，但是艺术的本质是艺术家们用作品来展现自我的精神追求、审美情趣、情感思想。其次，这些形而上精神层面与人类的独特性也是紧密相关的，所以依托技术进步的人工智能只能完成外在形式的模仿，不能取代人类内在的精神情感。【150字】

二、学生样文：

1、5分

我认为人工智能可促进艺术的发展。一方面，在科技飞速发展的今天，AI可以通过互联网为人类艺术家提供新的创作灵感与思路，通过对已有作品的分析，AI可以为作品增添新元素，帮助人类完成已有想法的实现；另一方面，人工智能可以大幅提高创作效率，运用AI等智能技术在创作方式和工具上进行创新，大大缩短了创作的时间和成本，推动着艺术的更迭与发展

评分：5分，观点句处跑题

2、6分

我认为AI不可能取代人类艺术家。其一，人工智能本就是人类创造的，是人类思维方式的一种复制，因而它始终落后于人类思维的发展，有了人对人类思维的不断认识，才有人工智能的技术进步，所以人工智能不会超越人类意识的发展。其二，艺术是感性的，每个人的艺术感受各不相同，造就了艺术的丰富多彩，而人工智能并不能拥有各种各样的感性认识。所以，我认为人工智能不能取代人类艺术家。

评析：论证的其中一部分，没有扣住艺术。

3、6分：我认为人工智能不会取代人类艺术家，但它在艺术领域也有一定优势。首先，人类具有人工智能无可比拟的一种情绪能力，人类创作出来的作品可被他人感知道，其中蕴含的情绪力量，但人工智能的作品仅仅是通过大量数据喂养出的“风格”，其次，人工智能艺术创作的前期需要“喂养”大量数据，无法自主学习，耗费时间精力；最后，人工智能在创造佳作的快捷与便利不可否认，这也是它的一大优势。

评析：问的是能否取代，是否有绝对优势，样文第三个即“最后”层次，论证方向变成了也有优势。6分。

4、8分

人工智能不可能在艺术领域取得对人类的绝对优势。为何？因为诸如绘画、音乐等等艺术是由人类所创造的，受众也始终是人类。这意味着艺术或多或少地带着感性的色彩。然而，与感性相对的，正是人工智能所代表的理性与程序；故而，机械或许可以绘出美丽的风景，但会不可避免地缺失艺术作品的神韵，从而无法取得绝对优势。

评析：论证集中，思路清晰

5、8分

我认为人工智能不可能在艺术领域取得对人类的绝对优势。AI艺术是有算法和大量的数据整合而构成，相较于人类艺术，它无法弥补人类艺术中所体现出的情感。通过AI技术获得的艺术品在算法的要求下逻辑自洽，是一种程序性的创作，而人类在创作时会融入自己的构思，融入创作时的情感，不是程序性的创作，这是AI所不能做到的。所以我认为AI不可能在艺术领域取得对人类的绝对优势。

评析：对比论证，观点集中，层次清晰，

6、9分

我认为人工智