InCeram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效观察.docVIP

InCeram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效观察

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：InCeram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效观察 2

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2治疗方法 3

1.3观察指标 3

1.4统计学处理 4

2结果 4

2.1两组患者的临床治疗效果比较 4

2.2两组患者的治疗满意度比较 5

3讨论 7

文2：IPSEmpress2全瓷冠修复的临床应用 8

1资料与方法 9

1.1一般资料 9

1.2牙体预备 9

1.3全瓷冠加工 10

1.4修复体的粘结与完成 10

1.5复诊与随访 10

1.6统计学分析 10

2结果 10

3讨论 11

原创性声明（模板） 11

正文

InCeram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效观察

文1：InCeram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效观察

牙齿作为人的另一张面孔，每人都想拥有一口洁白明亮的牙齿，让自己的面孔没有瑕疵。如果牙齿出现一些问题，及时的修复还是非常必要的。现在牙齿的问题主要是变色牙，包括氟斑牙和死髓牙，对于这种临床中修复的办法一般为金属烤瓷冠或漂白，这种治疗方法有一定效用但效果不明显，而且对牙齿损伤较大。全瓷冠的耐磨损性较强，而且有较好的生物相容性，化学稳定性和硬度也比较高。In-Ceram氧化铝全瓷冠作为一种新型的修复牙齿的方式，克服了原来的很多缺点，非常值得推崇[1]。本文观察分析了In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2016年9月～2018年8月收治的进行牙齿美容的患者84例为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各42例。其中，研究组男性患者25例，女性患者17例，年龄14-54岁，平均年龄（38.94±8.04）岁。对照组男性患者24例，女性患者18例，年龄13-58岁，平均年龄（39.02±8.09）岁。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有组间可比性。

1.2治疗方法

对照组患者氧化锆全瓷冠修复方式。研究组的修复方式为In-Ceram氧化铝全瓷冠，主要对此种方式进行说明。具体治疗方法：（1）准备牙体。在患者需要进行治疗的牙体上进行碧蓝麻局部麻醉，在患者的舌面准备出一条1.2～1.5㎜长的间隙，并将患者舌隆突和龋缘之间的倒凹去掉，同时，在唇面上也准备出同样的1.2～1.5㎜长的间隙，同样的消除倒凹，再准备出一条长度为1.5～2.0㎜的间隙。然后在患者的颈部做出一个135㎜的肩台，注意在准备牙体的时候，要时刻保持预备面高度的圆钝和光滑。（2）印模，模型的制作。首先将排龈线压入患者牙齿预备体的龈沟中，将龈缘充分完整的暴露出来，再取出印模，然后很重要的一步，灌制超硬石膏模型。最后，很轻松的一步，将石膏模型送到技工中心，按照要求做出In-Ceram氧化铝全瓷冠。（3）制作完成后，为患者进行佩戴，用粘固剂将其粘在牙齿上，等到粘固剂自然风干后把多余的粘固剂清楚，一次完整的修复就完成了。

1.3观察指标

比较两组患者的边缘着色、密合度、形态颜色及牙龈炎发生率。采用我科自行制定的满意度调查表评价两组患者对修复效果的满意度，主要分为非常满意、基本满意和不满意3个等级。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P0.05时，为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床治疗效果比较

如表1所示，研究组患者的边缘着色、密合度及形态颜色均显著优于对照组，牙龈炎发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）

表1两组患者的临床治疗效果比较[例（

2.2两组患者的治疗满意度比较

如表2所示，研究组患者的治疗满意度为95.24%，明显高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P0.05）

表2两组患者的治疗满意度比较（n，

3讨论

近年来，人们的生活水平越来越高，对于牙齿美容修复的关注也越来越密切。临床上采用较为广泛的修复方法为漂白以及金属烤瓷冠等，不过修复的疗效却并不理想。全瓷冠不仅具有良好的生物相容性，化学的稳定性和硬度也较高，耐磨损等临床优点，同时也克服了金属烤瓷冠不够通透、缺乏自然牙齿活力等不足之处，使得前牙修复体的色泽更为自然和逼真[2]。In-Ceram技术是一种高强度、低收缩的全瓷冠修复技术，不仅具有较强的抗弯强度，同时色泽逼真，适应性好，有利于前牙以及后牙的全瓷冠修复当中。In-Ceram技术同时也具有很好的抗折裂性