预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析.docVIP

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 2

文1：预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析 2

1、资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 3

1.3评价标准 4

1.4统计学分析 4

2、结果 4

2.1两组患者并发症发生情况分析 4

2.2两组患者住院时间分析 6

3、讨论 6

文2：不同护理路径在脑出血护理中的应用效果分析 7

1资料与方法 8

1.1一般资料 8

92名脑出血病人患者作为研究对象 8

20名患者为脑叶出血 8

1.2临床方法 9

1.3临床护理路径干预护理的方法 9

1.3.1制定临床护理路径表 9

1.3.2临床实施 9

1.4统计学方法 10

2结果 10

2.1两组患者临床护理效果 10

85、护理满意度达到95左右；而对照组患者的费用 10

2.2两组患者Barthel指数评分 11

3讨论 11

（1）临床护理路径能够对护理工作人员的行为进行规 11

（2）临床护理路径能够使脑出血病人患者的住院治疗 12

（3）采取临床护理路径对脑出血病人患者进行护理， 12

4总结 13

原创性声明（模板） 13

正文

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

文1：预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

脑出血是临床常见高危病症之一，具有较高死亡率、致残率和发病率，其临床表现有呕吐、意识障碍、头晕、头痛、运动障碍等等，如果患者未得到及时治疗，极易引发泌尿系统感染、心力衰竭等并发症[1]。目前临床治疗脑出血尚无特效疗法，虽然疾病死亡率显著降低，致残率依然高居不下[5]。所以，脑出血患者治疗期间的护理工作非常重要。本文选择154例脑出血患者作为临床观察对象，详细分析了预见性护理程序对患者的影响，具体分析内容见下文。

1、资料与方法

1.1一般资料

选择本院自2017年2月~2019年2月之间收治的154例脑出血患者，随机分为两组。实验组脑出血患者（77例）女性患者40例，男性患者37例；年龄40~74岁，平均年龄（60.48±2.26）岁；出血位置：脑叶8例，小脑16例，丘脑13例，基底节40例。对照组脑出血患者（77例）女性患者42例，男性患者35例；年龄39~75岁，平均年龄（60.56±2.22）岁；出血位置：脑叶9例，小脑15例，丘脑14例，基底节39例。对照组和实验组脑出血患者的基本资料并无显著差异，可以进行比较，P0.05。

纳入标准：①均符合临床关于脑出血的诊断标准；②能够自主或协助完成相关聊表调查；③签署知情同意书。

排除标准：①多次发病；②精神意识严重障碍；③严重心脏病；④资料缺失；⑤病情恶化中途退出。

1.2方法

实验组脑出血患者护理采用预见性护理程序模式：⑴嘱咐患者卧床静养，将其床头抬高大约25~30°，以免加重脑水肿；密切关注患者各项生命体征，与此同时予以吸氧和心电监护，做好相应数据记录，若出现异常情况应积极、及时处理。⑵准备好急救物品，患者入院后及时建立静脉通道，如果必要应予以气管插管；评估患者压疮风险、跌倒风险，以便提前准备相应药品和物品。⑶每间隔2小时对患者呼吸道分泌物进行1次有效清除，从而保证其呼吸道通畅，同时定时变换患者体位，降低压疮发生风险；如果患者痰液比较粘稠，可以予以超声雾化吸入，以便痰液排出。如果患者呼吸道分泌物较多，则予以气管切开处理，与此同时要注意做好防护措施，以免发生感染。⑷患者病情及生命体征好转之后，指导其排尿，做好护理，保证尿袋高度低于病床10cm。详细观察和记录患者引流液性状。会与大便失禁患者，可以使用洗必泰对其尿道口进行擦拭。对照组脑出血患者实施普通护理，患者入院后予以健康宣教，严密观察患者病情变化，及时了解患者心理状况，予以针对性心理干预。

1.3评价标准

⑴并发症发生率：具体包括压疮、尿路感染、消化道出血以及肺部感染等；⑵住院时间。

1.4统计学分析

应用SPSS23.0对本次研究数据加以分析处理，两组脑出血患者的住院时间分析采用t检验，并发症发生率分析采用X2检验，P0.05表明差异具有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者并发症发生情况分析

对照组患者多种并发症总发生率与实验组比较显著更高，P0.05，详细数据分析见表1。

表1两组患者并发症发生情况分析（

2.2两组患者住院时间分析

对照组住院时间为（26.31±1.98）天，实验组住院时间为（19.87±0.84）天，统计学数据分析结果显示t=25.8661，P0.05。

3