- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
内 外 部 要 素 评 价 及 组 合 战 略 分 析
5.1.2层次分析法的基本步骤
层次分析法的基本步骤可以分为以下几个步骤:
@通过对系统的深刻认识,确定该系统的总日标,弄清规划决策所涉及的范圉、所要采取的措施方案和政策、实现目标的准则、策略和各种约束条件等,广泛地收集信息。
@建立层次结构。在这一个步骤中,要求将问题所含的因素进行分组,把每一组作为一个层次,理出梯阶层次结构。
@构造判断矩阵并请专家填写。
构造判断矩阵:每一个具有向下隶属关系的元素(被称作准则)作为判断矩阵的第一个元素(位千左上角),隶属于它的各个元素依次排列在其后的第一行和第一列。
填写判断矩阵的方法是:向填写人(专家)反询复间。针对判断矩阵的准则,其中两个元素两两比较哪个重要,重要多少,对重要性程度按1-5赋值(重要性标
度值见下表5一l)。设填写后的判断矩阵为A=(1a; L., 判断矩阵具有如下性质:
(1) aif0 (2) aJ;=/aa,,,
(3) a;;=I (i,j=1,2,3 ,n)
在特殊情况下,判断矩阵 可以具有传递性,即满足等式:aii*a.i*=a儿,当上式
对判断矩阵所有元素都成立时,我们称该判断矩阵为一致性矩阵。
表5-1 重要性含义标度表
重要性标度
含义
1
表示两个元素相比,具有同等重要性
2
表示两个元素相比,前者比后者稍重要
3
表示两个元素相比,前者比后者明显重要
4
表示两个元素相比,前者比后者强烈重要
5
表示两个元素相比,前者比后者极端重要
倒数
若元素1与元素J的蓝耍性之比为aji ,则元系J均
元累I的重要性之比为aIi, =% ”
@层次单排序与检验。层次单排序的目的是对于上层的次某中元素而言,确定本层次与之有联系的元素重要性次序的权重值。它是本层次所有元素对上一层次而言的重要性排序的基础。
层次单排序的任务可以归结为计算判断矩阵的特征根和特征向盐问题,即对于判断矩阵B,计算满足BW=入心W的特征根和特征向蜇。其中儿,max为B的最大
特征值,w为对应千入血`的归一化特征向量,W的分量wi就是对应元素单排序的权重值。
当判断矩阵B具有完全一致性时,儿max ;:n。为了检验判断矩阵的一致性,需
要计算它的一致性指标:
Cl=
入max-n
n-1
,当Cf=0时,判断矩阵具有完全一致性;反之,CI愈大,则判
断矩阵的一致性愈差。为了检验判断矩阵是否具有令人满意的一致性,则需要将
一。Cl与平均随机一致性指标RI(表5-2) 进行比较。其中CR=
一。
RI
表5-2 平均随机一致性指标
矩阵阶数
l
2
3
4
5
6
7
8
9
10
RI
。
。
0.52
0.89
1.12
1.26
1.36
l.41
1.46
I.49
当CRO.l时,判断矩阵的一致性是可以接受的(37)。
@层次总排序与检验。总排序是指每一个判断矩阵各因素针对目标层(最上层)的相对权重。这—权重的计算采用从上而下的方法,逐层合成。
很明显,第二层的单排序结果就是总排序结果。假定已经算出第k-1层m个元素相对于总目标的权重W(K一I)=(Wt*一1),W2(-k1),.,Wn-(K1))7,第K层n个元素对于
上一层(第k-1层)第J个元素的单排序权重是PJ(k)=(R}k),P扩,.,Pnk})y,其中不受J支配的元素的权重为零。令P(k)=(R(k),P2(k),.,Pn(k)),表示第K层元素对第k-1层个元素的排序,则第k层元素对于总目标的总排序为:
w(k)=(WI(k),W2(k),.,W:K)Y= P(k)w(K-1)
同样,也需排序结果进行一致性检验。
5.2浙江工业大学建筑设计研究院发展的内部要素评价
5.2.1各判断矩阵分析
(I)优势与劣势因素总判断矩阵:
s
w
权重
s
I
2
0.667
w
1/2
1
0.333
入max=2, C.I.=(2-2)/(2-l)=O
C.R.=OO.l,—致性检验通过 。
(2) S因素指标判断矩阵为:
SI
S2
S3
S4
S5
S6
权重
SI
I
1/2
1/2
1/2
1/2
I
0.096
S2
2
1
3
2
2
3
0.309
S3
2
1/3
I
2
I
2
0.181
S4
2
1/2
1/2
l
I
2
0.153
S5
2
1/2
文档评论(0)