法考(司考)复习经验.pdfVIP

司考复习经验

一、基本情况

我是法本本科生，2017年是第一次参加司法考试，成绩是440。没有报班，也没有加各老

师的群，考前聚焦啊押题啊基本都没有看。只有在考卷四前看了看微博里面各老师的卷四押

题。我的复习资料就是各老师的免费课程和相配套的书。

复习的时间是从4月11号开始，一直到司考前。我用forest软件计算了学习时间，一般

来说，平均下来一天真正有效的学习时间大概是8、9小时左右。因为是在学校复习的，所

以能够了解在校学生复习的心态，包括我自己在整个复习期间的心态的变化，或许可以给大

家作一个参考。复习到一轮快结束的时候，觉得自己掌握得挺好的，司考也没那么难；后来

随着时间经过，二轮的开展，觉得需要背记的内容太多，逐渐有种自己要复习不完的感觉；

快到要考试了，就和同学们互相打气安慰，带着一点点焦虑担忧上了考场。考完后的一天在

床上躺了一整天，然后就把这事抛在脑后了，直到成绩出来，给了我一个巨大的惊喜。

这段时间可能比较特殊的经验有两个，可以给大家作一个参考。但我个人认为，所有的经

验贴都不需要完全相信，毕竟每个人的偏好习惯都不尽相同。就比如，很多经验贴都会建议

大家在复习期间做笔记，但是我就不喜欢写笔记。只有在二轮的时候对着书根据自己的情况

整理了易错点和知识结构。

在开始复习的时候，我就制作了一个Excel表格，记录每天自己的复习情况。这样做的好

处在于，可以时时回顾自己的复习情况，也可以在某一种程度上激励自己不偷懒（不然记录

表格的时候会心存愧疚）。表格长这样：

我还和几个学霸同学们组建了一个微信群，有什么问题可以随时在微信群里问，互相答疑

解惑。这个群在后期复习中非常有作用。在二轮后期背记整合阶段，之前学习过的知识点可

能都会模糊不清晰了，这时能够利用这种碎片化的问答讨论形式帮助查漏补缺和加深记忆。

二、资料选择

如前所述，我复习的资料就是各机构的免费课程和相应的书和题。这里和大家分享我的选

择和理由，但老师的选择也同样是个很主观的事情。如果在复习过程中，发现自己不习惯某

个老师的讲课风格或者写书的风格，最好及时的更换。最适合自己的才是最好的。

各老师的录音我听的都是精讲阶段的录音，一轮用书也是精讲阶段的书。二轮基本上买了

和一轮同一个老师的二轮书。

（一）刑法：刘凤科的录音＋柏浪涛的书和题

我是先听的录音，再系统的过一遍书的。刘凤科老师讲刑法真的很有趣，二娃和翠花的故

事大概一辈子都记得，哈哈。而且瑞达的网站做的很不错，有二倍速加速，用电脑看视频挺

流畅的。但是瑞达的APP做的不太好，在pad和手机上看视频都会出现各种bug。没有继续

跟着凤科大帝的书是因为觉得他的书内容太庞杂了，框架感和条理比较欠缺，我记得他的精

讲书我是看到了共同犯罪部分，用不同的马克笔标记的花花绿绿，但是看完后反而觉得脑子

里很乱。所以就换了柏浪涛的刑法攻略，觉得柏浪涛的书写的十分好，结构清晰，简单明了，

而且书的排版装帧非常舒服。身边有同学也听了柏浪涛的录音，说他讲的也很不错，是很扎

实平稳细致的风格，刘凤科讲课就比较活泼一些（而且刘凤科的录音开二倍速还挺有趣的）。

我想说的是，听刘的录音，看柏的书，其实是没有问题的。两位老师的观点其实差异并不大，

甚至在讲课和写作思路上都是非常相似的。

刘凤科的题，分析段太长了，会回顾很多知识点。柏浪涛的题目的解析就比较精简，只会

点出要点。所以柏的题会比刘的题薄很多。柏的题分为两块，在历年真题后还有他自己出的

一些模拟题。

二轮的时候，买了柏的刑法攻略笔记。后来发现那本书不是柏浪涛写的，只是他审稿的。

所以只好自己再过了一遍书，把要点补充在笔记上。

说点感受吧。我觉得刑法听一遍老师的录音后，可以视自己的复习情况多看几遍柏浪涛的

刑法攻略。基础好的人可以只看柏浪涛的书。我认为刑法和其他学科相比，很大的一个不同

在于，别的科目在二轮的时候可以把一轮的内容压缩成薄薄的一小本，但是刑法不可以。因

为刑法需要背记的点并不算多，而且也不是背诵就能解决的。刑法很强调理解，只有理解了

总论分论的背后的原理，才能解决司考里面奇奇怪怪的案情。所以在刑法的复习过程中，一

轮过一遍录音＋书＋题，二轮不需要听录音，把一本书从头到尾再捋一遍，一些要记的点记

录一下，有时间的话把书多捋几遍。我的三轮复习里，刑法好像没有占太多时间，就是把二

轮里写了我自己的笔记的刑法攻略笔记再看了一遍，背了背刑罚论。

（二）民法：钟秀勇的录音＋钟秀勇的书和题（一轮）＋方志平的小宝典（二