统计分析输电线路雷电绕击与反击比率.docx

统计分析输电线路雷电绕击与反击比率

主要是反击过电压和绕击过电压的防护。

雷电反击原理 在规程法中，当雷击线路杆塔后，雷电流瞬间通过杆塔人地，地电位和塔顶电位随之提高，塔顶电位为：

di

V, (1-/3（)如＋L－）

dJ

(4-1)

式中 凡为杆塔接地装置的冲击接地电阻；L为杆塔的电感，一般与其高度成正比： P为避皆线对宙电流的分流系数．

当塔顶电位V，与导线上的感应电位凡的差值超过绝缘子串50％的放电电压时，将发生由塔顶至导线的闪络。即V,-V,U泗，再考虑线路工频电压幅值V的彩响，则为V,-V1+V V5晓。因此认为线路的耐雷水平与3个重要因素有关，即线路绝缘子的50％放电电压、雷电流强度和塔体的冲击接地电阻。一般来说，线路的50％放电电压是一定的，宙电流强度与地理位翌和大气条件相关，不加装避优器时，提高输电线路耐雷水平往往是采用降低塔体的接地电阻．

雷电绕击原理：雷电先导的前端部分实际上是一个充涡了游离电子的团区，离子团直径的大小随笛电流大小而不同。离子团随雷屯发展将近地面时，先与之接触的物体先渭到雷击。笛电绕过输电线路屏蔽体（由避宙线、防绕击侧针、杆塔、可控避雷针、大地、地表植被等构成）而直接击中输电线路导线的悄况称为雷电绕击愉电线路．

4.3 雷击基础数据

雷击基础数据收集要求按电压等级分类收集，内容至少包括线路名称、杆塔编号、故陌相别（从小号侧住大号侧看：左相、中相、右相等）等。

南平电业局1991年以来（截至2007年底），1lOkV线路雷击跳闸共有

75次、220kV线路共有89次。

厦门超商压局及福州超窝压局2001年以来（截至2007年底），500kV

输电线路诣击跳间共有48次．

以上所述的110.lcV、220.lcV 、500.lcV 三个电压等级的基础雷击数据收集情况，详见附表5及统计表3-4～表3-6所示。

不考虑微地形因素统计分析雷电绕击与反击比率的简易方法，主要进行了以下几点分析与假设；

) 导线的中桯受周围线路的良好屏蔽，认为中相发生雷击故陪多为反击

造成。假设中相发现雷击痕迹的悄况均为雷电反击造成；

) 线路发生反击与导线的工频电压影响很大，并且因为三相导线电压为工频交流电压，认为左相、右相、中相发生反击的概率大体相等。假设左相、右相、中相发生反击的概率相等；

ll OkV、220kV、500kV三个电压等级输电线路因耐雷水平较商，感应雷击一般不会造成绝缘子闪络。假设在发生的所有雷击故障中除了由反击造成的外，其余均由绕击造成：

雷电 绕击输电线路时同时造成两相或三相故障的机率很小。假设线路发生两相或三相故降时均由反击造成，

在以上几点假设的基础上，将4.3节收集雷击基础数据，进行绕击与反击比率的统计分析。

先统计发生反击的比率：

P（反击江）＝［3xN伴血叩）十N（两出心上改陀llJ]/N(O改怂次Ill (4-2)

然后得出发生绕击的比率：

P(，点击江）一1~P（反fll比睾）

得到的统计结果，详见表4-1所示：

(4-3)

表4-1不考虑似地形因素绕击反击比率统计表

电压等级

电压等级(kV) I统计

110

总次孜（次）I反击次数（次）1 绕击

74 51

次数（

23

次）

反击比率(%) 1

68.9%

绕击比率（勾

31.1%

220

87

71

16

81.6

18.4%

500

48

6

42_

12.5%

87.5%

此统计方法的缺点是没有考虑微地形因素的影响，因为边相故际受傲地衫因崇的影响很大，将两边相故障数统一扣除中相故障的数目作为反击数目早在效大误差。得出的结论中，220kV电压等级输电线路的绕击比率比llOkV包压等级绕击比率还小，并且，从以住运行经验来吞，此两个电压等级的绕廿比率偏低．500kY电压等级输电线路绕击比率远大于反击比率，与运行经

验及理论分析较为相符．

5 考虑微地形因素统计分析雷电绕击与反击比率的简易方法

考虑微地形因亲统计分析雷电绕击与反击比率的简易方法，主耍进行了如下儿点分析与假设·

对于没有暴报面的线路，将其雷击故陷数据剔除。主要考虑是此类线路只从故樟相位无法判断绕击与反击，且此部分数据比较少对整体的统计结果影响不大。

对于有一侧怂露面的线路，将故陪相位与暴露面相符的数据（即相关性分析中的B类数据）计为绕击今 将故陓相位与绿