比较视域下的《围城》与《傲慢与偏见》之婚恋观.docVIP

比较视域下的《围城》与《傲慢与偏见》之婚恋观

摘要：本文从比较的角度出发对钱锺书的《围城》以及简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中的婚恋观进行分析。由于受时代背景和文化模式的影响，两部小说为读者呈现了中西文明截然不同的婚恋观。

关键词：《围城》《傲慢与偏见》婚恋观

一、引言

《围城》是钱锺书先生唯一的一部长篇小说。《围城》涵盖了作者对爱情、友情、家庭、事业、人生等方面的探索，是一部内容深刻全面的讽刺小说。钱锺书先生在书的序中说了角色是虚构的，杨绛先生为《围城》写的附录中也指出，钱锺书先生希望大家不要深究故事中的人物和情节。正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，《围城》特别之处在于，不论一个人处在什么样的人生阶段，只要能识字，就能吸收《围城》的养分，汲取知识和受到启发。《傲慢与偏见》是简·奥斯汀最受欢迎的小说，小说摆脱了当时19世纪风靡英国的哥特式作品的阴郁沉闷，以轻松细腻而又诙谐讽刺的笔触书写了四对年轻人的爱情故事。为19世纪女性意识的崛起奠定了基础，在小说文学中有着不可撼动的独树一帜的地位。《傲慢与偏见》还被翻拍成电影和电视剧，以多种方式推进了这部小说的流传。两部著作分别讲述了一群年轻人在爱情里的探索与纠葛，他们在人生路上面对爱情和婚姻时，有着不同的思考和选择。该文通过比较分析来探讨中西文明不同的婚恋观。

二、作品的创作背景

两部作品创作于不同的历史背景。《围城》写于中国的民国时期，彼时时局动荡，战乱不断。清政府的封建统治思想受到西方思潮的猛烈冲击，中国文化和西方文化产生激烈的碰撞和交融。当时知识分子阶层的思想和文化观念在动荡的时局和外来思想的冲击下产生了不少对传统思想的反思。《围城》的作者钱锺书是学贯中西的著名学者。他与夫人杨绛在1932年春初识于清华，一见钟情，相知相惜，两人携手同心，走过了多灾世纪。“杨先生善于持家，战争年代，为了家计竟从大家闺秀转做‘灶下婢”。钱锺书与杨绛被看作是世人艳羡的学术伉俪，他们的爱情远远超越了《围城》中刻画的知识分子男女的世俗和无奈的情感。

18世纪末19世纪初，英国的工业革命如火如荼地进行。资产阶级革命胜利后，资本主义蓬勃发展，资产阶级力量逐渐壮大，但缺乏与之相适应的政治权利。简·奥斯汀生于乡村小镇蒂文顿，终身未婚。虽说没有上过正规学校，但是受到了良好的家庭教育。由于居住在恬静舒适的乡村小镇，隔绝了大部分的社会冲突和纷争，使得她的作品一反当时英国文学盛行的阴郁沉闷的哥特色彩，以轻松诙谐的格调和细致入微的描写取而代之。简·奥斯汀虽然终身未婚，但她在自己的文本世界中对理想婚姻进行了多角度的反思，为世人正确看待婚姻与爱情、情欲、经济与社会地位的关系提供了有益的参考。

《围城》和《傲慢与偏见》由于创作的地域、文化、时代背景的差距，必然呈现出众多的差异性，但是二者对于爱情这个人类永恒主题的探索却都给人以警醒和启发。

三、《围城》中的爱情与婚姻

《围城》中包括了数条感情线，其中方鸿渐和亡故的未婚妻的感情线被作者一笔带过。而方鸿渐、赵辛楣、鲍小姐、孙柔嘉、苏文纨几人的感情线则相互缠绕，剪不断理还乱。他们所受的感情之苦，一方面来自于自己，另一方面来自于环境。正如：“统治者建立了各种看不见的酷刑，使人民陷入在没有爱情的婚姻。”男主角方鸿渐出身于书香门第，父亲方遯翁是前清举人，未婚妻周淑英亡故，他在丈人的资助下用办嫁妆的款子在欧洲留学四年，用以装点门面。在此期间，他无心学术，临回国才在一个爱尔兰骗子手里买来一份子虚乌有的假文凭。故事便开始于他归国的游轮上。他在船上邂逅了风尘味十足的鲍小姐，鲍小姐不顾自己有夫之妇的身份，主动勾引方鸿渐，最后还发生了一夜情，然而他们之间并无精神的共鸣，只是肉欲的满足，纯粹是青年男女的逢场作戏。方鸿渐与孙柔嘉因为同去三闾大学任教而相识，方鸿渐对孙柔嘉最初是没有多大印象的，甚至觉得在路途上带着一个女人累赘，但他万万没有想到，正是这个看起来资质平平、天真温顺的女子，让他一步步就范，掉入她设计好的围城里。孙柔嘉算计了自己的命运，也算计了方鸿渐的命运，但是在一切好像都尘埃落定了以后，琐碎的生活和冰冷的現实很快将两人对对方的期待和耐心消磨殆尽，剩下的只有无尽的争吵、不理解和对生活的歇斯底里。如果将方鸿渐与鲍小姐这段不能算感情的感情经历与他后来步入婚姻的那段感情联系起来的话，不难看出，在两段感情里，方鸿渐全都扮演了被算计的那方。在被鲍小姐无情玩弄、摆布和抛弃后，他还安慰自己：“反正自己并没吃亏，也许还占了便宜，没得什么可怨。”他的自欺欺人足以看出他的懦弱无能。在面对人生重要抉择的时候，他情愿随波逐流，抱怨生活，让消极沮丧的情绪淹没自己，而不是用理性、热情和积极的态度去回应感情和生活。

除了方鸿渐与鲍小姐和孙柔嘉的感情纠葛之外，方鸿渐、苏文纨和赵辛楣三人的情感纠葛也十分引人深思，给人启发。苏家