老年骨质疏松脊柱压缩骨折应用单侧与双侧入路椎体成形术临床疗效对比.docxVIP

老年骨质疏松脊柱压缩骨折应用单侧与双侧入路椎体成形术临床疗效对比

骨质疏松症是一种常见的老年疾病，随着人口老龄化的加剧，相关的疾病也日益成为社会关注的焦点。而作为骨质疏松症的常见并发症之一，脊柱压缩骨折更是给患者带来了严重的身体痛苦和健康威胁。对于老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者，治疗的方法和效果一直备受关注。单侧与双侧入路椎体成形术是目前治疗脊柱压缩骨折的常用手术方法，两种手术方式各有利弊，但其疗效对比的研究却相对较少。本文旨在比较单侧与双侧入路椎体成形术在老年骨质疏松脊柱压缩骨折的临床疗效，以期为临床治疗提供更为科学的参考。

一、单侧与双侧入路椎体成形术的原理及优缺点

1.单侧入路椎体成形术

单侧入路椎体成形术是指通过经皮腔道在脊柱侧位进行手术，利用骨水泥或者其他填充物对椎体进行成形和加固。该手术方式操作简便、创伤小，可以减少手术并发症的风险和患者的疼痛感。由于是单侧入路，手术范围有限，无法充分将填充物填充到椎体的各个角落，存在着填充不均匀、力学支撑不稳定的弊端。

2.双侧入路椎体成形术

双侧入路椎体成形术是指通过经皮腔道在脊柱双侧进行手术，能够更加全面地将填充物填充至椎体内，使填充更加均匀密实，力学支撑更加稳定。由于手术范围更广，医生可以更加准确地修复椎体的高度和角度，从而减少患者的脊柱畸形和功能障碍。双侧入路椎体成形术创伤较