《青山不老》评课记录教学总结.docxVIP

《青山不老》评课记录教学总结(六年级上册)

参加人员：胡结友刘炉旺吴红华林辉范瑞雪檀桃红刘结生王彦

胡结友：吴老师的略读课文教学，我收获不少。我明白了：自主阅读也不是自学略读课文应该有更多的自主阅读的时间，把在精读课上学到的阅读方法加以迁移运用，还应该有更多的交流自己读书心得的机会。略读课上，学生学得更自主、更开放。老师说得更少、更精到。但略读成为一项教学活动的时候，作为教师势必应该发挥主导作用，引领学生深入、有效地开展有层次地阅读。

刘炉旺：吴老师紧紧抓住课文前导语中的三个问题：老人创造了怎样的奇迹；这一奇迹在什么样的情况下创造的；说说青山不老的含义。整个课堂就围绕这三个问题展开，带动全文的学习，且层层深入，感受老人的精神。教学过程清晰，流畅，重点突出。

林辉：吴老师的教学很成功，他让学生自由读完课文后检查字词，并要求学生用几个词语概括文章主要内容。选词概括课文的主要内容，哪个词震撼了你？这是让学生在充分阅读课文的基础上，抓住关键词句，进行理解概括，既掌握了字词，又训练了学生的概括能力，达到了教学目的，体现了语文的工具性。

范瑞雪：吴老师的略读课文教学，我收获不少。我明白了：略读课文不像精读课文那样严格细致，只要求粗知大意，但并不意味着就可以马马虎虎，草草了事。粗知不是浅知，粗知不

是少知。在阅读方法上，也不排斥精读文章的重点，精彩之处还是要引导学生细细品读。我认为略读课文也应该让学生有更多的自主阅读的时间，把在精读课上学到的阅读方法加以迁移运用。略读课上，学生应学得更自主、更开放；老师应说得更少、更精。

檀桃红：吴老师的教学很成功，让我明白了粗知不是浅知：略读课文不像精读课文那样严格细致，只要求粗知大意，但并不意味着就可以马马虎虎，草草了事。粗知不是浅知，粗知不是少知。粗知是相对精读课文而言，略读课文少了识字、学句、学词等许多头绪，教学目标更为集中，教学重点更为突出，但在阅读方法上，也不排斥精读文章的重点，精彩之处还是要引导学生细细品读。

王彦：吴老师执教的这一课，目标定位十分的准确：１、把课文读正确，读流利，能提出问题。2、利用导读抓住三个问题：想一想这些老人创造了怎样的奇迹，这奇迹是在什么样的情况下创造的，联系课文内容，想一想作者为什么说“青山是不会老的”。吴老师抓住这３个问题，引导学生捕捉文中重要信息，展开讨论交流。来解决问题，并因势利导地帮助学生理解含义深刻地句子，很值得借鉴与推广。

吴红华：非常感谢大家精彩的评课，我会在今后的教学中再接再厉，更准确地把握略读课文的教学。