中美医疗事故非诉讼解决机制比较研究的开题报告.docxVIP

中美医疗事故非诉讼解决机制比较研究的开题报告

一、选题的背景和意义

中美医疗领域存在的医疗事故问题引起了广泛的关注，也持续出现着许多的争议。尤其是受到美国医疗事故赔偿制度的启发，国内也涌现出一些非诉讼解决机制，如医患调解、医疗纠纷专家组等。这些机制有效地缓解了医疗纠纷解决的压力，提高了解决效率。因此，对于中美医疗事故非诉讼解决机制进行比较研究，对于我国医疗纠纷调解机制完善具有重要的现实意义，有利于提高我国医疗纠纷的解决效率和质量。

二、研究的目的和内容

目的：比较研究中美医疗事故非诉讼解决机制，探究其存在的异同点及其原因，总结其经验，为我国医疗纠纷非诉讼解决机制的完善提供有益的参考。

内容：

1.中美医疗事故非诉讼解决机制概述

2.中美医疗事故纠纷解决方式的比较研究

3.中美医疗事故非诉讼解决机制的优缺点分析

4.基于比较分析的对我国医疗事故非诉讼解决机制的启示

三、研究的方法和步骤

方法：理论研究和实证研究相结合的方法，包括文献资料研究和案例分析两种方法，使用比较分析方法。

步骤：

1.收集和归纳资料，了解中美医疗事故非诉讼解决机制的相关信息。

2.将中美医疗事故纠纷解决的方式进行比较研究，分析其异同点及原因。

3.分析中美医疗事故非诉讼解决机制的优缺点，总结其经验和教训。

4.探讨如何在我国构建有效的医疗事故非诉讼解决机制。

四、可行性分析

1.资料充分，数据来源丰富。

在近年来，国内外许多学者和专家对于中美医疗事故纠纷的解决方式进行了深入的研究，并发表了大量的专业性文献；此外，也可以参考一些真实的医疗案例，进行分析比较。

2.研究内容实用性较强。

医疗纠纷影响医疗卫生领域的发展和医患关系的稳定，因此，研究中美医疗事故非诉讼解决机制，从而找到实现及时有效调解与处理的方法，对于我国医疗纠纷的解决有着非常实际的现实价值。

3.研究方法简单易行。

本研究既可以采取文献资料的分析方法，也可以采用案例分析的方法，根据实际情况的需要，可以综合运用多种分析方法，具有可操作性和可行性。

五、研究的预期结果

1.对中美医疗事故非诉讼解决机制做出比较研究，找出其异同点及原因。

2.总结中美医疗事故非诉讼解决机制的优缺点，梳理其诉求的背后原因，提出相对应的解决方法。

3.探讨我国医疗事故非诉讼解决机制的构建，提出实现机制的目标和方法措施。

4.提高对于医疗纠纷解决的认识，为构建和谐稳定的医患关系提供有益的参考依据。