对剧场的建设以及管理的分析.docVIP

对剧场的建设以及管理的分析

内容摘要：在我国经济发展的推动下，文化建设事业得到了极大的发展，剧场作为一种重要的文化设施其建设也日益兴旺。但剧场是一种功能性极强的建筑，是为演出提供服务的场所，与在建设与管理方面与普通建筑都有很大的区别。本文就剧场的建设以及管理进行了探讨，并分析了一些常见的建设管理误区。

关键词：剧场建设剧场管理分析

1引言

近年来，随着我国经济的飞速发展，剧场建设作为文化设施的一部分也在我国得到了极大的发展，展现出前所未有的大好时机，将艺术与科技更好的结合在一起。但不同于普通建筑，剧场是一种功能性极强的建筑，是专门为演出服务的文化设施，在剧场的建设与管理中首先要考虑如何为演出服务以及服务对象方面的问题。剧场的这种功能定位，成为剧场建设与管理的基本依据，决定了剧场的功能配置。同普通建筑相比，剧场建设的实施、管理、运营都更为复杂，建设者与管理者都必须极为重视。

2剧场建设与管理存在的问题

2.1剧场建设同质化现象严重

在上世纪，由于人民群众对文化娱乐的需求特点，在剧场的建设上没有过多独特性的要求，使得剧场建设大多雷同，包括剧场功能、工艺设备、结构设计、器材配置等。但近年来，随着经济的发展，人民群众精神文化需求的品质越来越高，更多的艺术形式和艺术内容不断呈现出来，这就要求剧场向多样化和个性化发展，缺乏个性化的剧场已经很难满足舞台演出和观众娱乐的需求。甚至存在新建剧场功能配置、结构设计、工艺设备等都落后陈旧的现象，或者只是在简单模仿一些优秀剧场设计，无法与社会实际需要接轨道。

2.2过于追求华丽而忽略了实际功能

目前，我国有不少城市的大型剧场建设都采用政府包办的形式，将剧场建设作为城市标志性形象之一，当成城市与政府的形象工程。这种基于提升城市形象的需求进行的剧场建设，必然会使整个剧场从外形到布局都主要围绕建筑艺术和造型来考虑，而忽视了技术性、经济性、功能性，将剧场建设演变成了一场建筑盛宴上的攀比工程。标志性、象征性成为剧场建设所追求的效果，一大批“大剧院”以高大的规格、高大的舞台、巨大的体量出现在各地，浪费了大量材料、设备和资源，耗费了数十个剧场的费用建设了一个华而不实的形象工程。

2.3剧场建设与管理脱节现象严重

在“形象性”的要求下，剧场设计时通常都将外形作为重要卖点，很多设计师对剧场的功能定位和造价都缺乏深入的研究与控制能力，对舞台工艺设计更是不甚了解，只是将重心放在外形和公共环境的处理上，而在舞台和观众厅的设计上极为薄弱。这种问题，造成了剧场建设中设计与管理脱节现象极为严重。比如，很多设计师都不明白为什么要设计两个运景门，实际上这是为了加快两部戏的拆台、装台速度；再如很多设计师不了解剧场应用功能需求，结果挤占了工作通道，影响运营管理时的设备检修等工作；再如大厅的布局，很多设计师都忽略了大厅楼梯通道的设计，给观众流通带来困难。

3剧场建设与管理需要考虑的问题

3.1要明确剧场为谁而建的问题

剧场究竟是为了什么而建，是为谁而建，是剧场建设与管理所必须考虑的问题。在政府包办的情况下，有不少地方政府或政府领导将剧场建设作为城市形象工程建设，投入大量财力建设高规格大剧院，盲目追求形象性而忽视了剧场的功能规划、结构选型、设备模式，甚至仅是片面的在强求气派，将剧场建设成为规模巨大华丽十足但缺乏实用性的会堂式剧场。这样建设的剧场，给剧场经营带来巨大的非市场因素的影响，带来巨大的经营管理成本，使剧场成为昂贵的摆设。同时，还带来高场租、高票价等现象，不仅老百姓难以接受，剧场和演出团体也难以运行，最终变成门庭冷落的少数人活动的场所。

3.2要考虑剧场功能定位的问题

剧场建筑的本质是为演艺需求服务的，其功能定位应当紧密围绕演艺需求来进行。但反观我国剧场建设，有不少剧场都存在功能定位不清的问题，普遍缺乏对社会需求的深入研究。不少剧场没有考虑到剧场功能，采用了高大的台塔和不实用的舞台形体，并大动干戈进行包装造型。最终造成了巨大的体量、不实用的附加内容、提升了整个营业管理成本，结果却反而不能满足演出功能的需要。简单的来说，仅剧场造型就有很多夸张、牵强的海涛、巨船、乐器等，这些造型耗费巨资追求动感和视觉冲击力，但却缺少对剧场功能定位的考虑，只是在外形上虚浮的攀比与追逐，是一个个不切实际的妄为。

3.3要加强设计与管理之间的沟通

剧场的运营管理有很多经营性、动态性和竞争性的内容，但目前我国很多设计师都缺少剧场设计经验，对剧场运营管理中的经营需求、功能需求、竞争需求等更不甚了解，因此在剧场设计时多注重于外观美化而缺少实际功能的考量。在剧场设计时，应当加强设计与管理之间