DB63T 1914-2021退化高寒草甸的恢复治理效果评价.docxVIP

ICS07.080

CCSZ59

备案号：

青

海

省地

DB63

方标准

DB63/T—2021

退化高寒草甸的恢复治理效果评价

2021-XX-XX发布

2021-XX-XX实施

青海省市场监督管理局发布

I

DB63/TXXXX—2021

前言

本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

本文件由中国科学院西北高原生物研究所提出。

本文件由青海省林业和草原局归口。

本文件起草单位：中国科学院西北高原生物研究所、中国科学院地理科学与资源研究所、祁连山国家公园青海服务保障中心、青海师范大学、玛多县农牧综合服务中心、西宁市文化公园、同德牧场农牧技术服务专业合作社、青海省森林草原防火预警监测中心和青海省草原总站。

本文件主要起草人：李以康、邓艳芳、王文颖、宋明华、方有贵、周华坤、邹华、杨永胜、张萌、时玮、汪新川、乔安海、杜岩功、郭小伟、李茜、林丽、朋措吉。

本文件由青海省林业和草原局监督实施。

1

DB63/TXXXX—2021

退化高寒草甸的恢复治理效果评价

1范围

本文件规定了轻、中度退化高寒草甸恢复治理效果的评价方法、评价标准等技术内容。

本文件适用于海拔在3000m~4200m之间，年均气温≤0℃的轻、中度退化高寒草甸植被恢复效果评价。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

DB63/T608高寒草甸中、轻度退化草地植被恢复技术规程

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

高寒草甸

以寒冷中生多年生草本植物为优势种群而形成的植物群落，主要分布在林线以上、高山冰雪带以下的高山带草地，耐寒的多年生植物形成了一类特殊的植被类型。植被建群种以北极-高山成分与中国-喜马拉雅成分的莎草科嵩草属为典型代表，主要伴生种较多，包括早熟禾、异针茅等，植物种类组成丰富，群落结构简单，层次分化不明显，草层低矮。

3.2

轻度退化草甸

植被覆盖度在70%~85%的高寒草甸。

3.3

中度退化草甸

植被覆盖度在50%~70%的高寒草甸。

3.4

地上生物量

植物的枝、叶、花等在土壤以上的生物量。

2

DB63/TXXXX—2021

3.5

可食牧草

一般指供饲养的牲畜食用的草或其他草本植物。

注：包括垂穗披碱草等禾本科牧草和莎草科牧草等可被放牧家畜食用的牧草。

4恢复技术

高寒草甸中、轻度退化草地植被恢复技术按照DB63/T608执行。

5效果评价

5.1评价指标

5.1.1地上生物量

采集方法样方法。在生物量高峰期，对恢复区进行植物群落结构特征调查。每个区域中随机设置5个1m×1m的样方进行地上植物群落调查。调查内容包括不同物种的高度、覆盖度等。植物分种沿地表剪下，在70C恒温箱中烘干至恒重，称其干重作为植物的地上生物量。

5.1.2可食牧草质量百分比

可食牧草质量百分比的计算按照公式(1)进行。

C=(GB+CB+LB)TB ()1

式中：

C——可食牧草质量百分比；

GB——单位面积禾本科牧草的地上生物量；

CB——单位面积莎草科牧草的地上生物量；

LB——单位面积可食豆科牧草的地上生物量；

TB——单位面积总的生物量。

5.2结果判定

5.2.1轻度退化高寒草甸植被恢复效果评价

轻度退化高寒草甸植被恢复效果的等级划分为优、良、一般、较差和极差，判断依据见表1。

表1轻度退化高寒草甸评估指标及相应阈值

恢复效果分级

优

良

一般

较差

极差

地上生物量(g?m-2)

473

424~472

317~423

258~316

258

可食牧草质量百分比(%)

82

73~81

59~72

53~58

53

5.2.2中度退化高寒草甸植被恢复效果评价

3

DB63/TXXXX—2021

中度退化高寒草甸植被恢复效果的等级划分为优、良、一般、较差和极差，判断依据见表2。

表2中度退化高寒草甸评估指标及相应阈值

恢复效果分级

优

良

一般

较差

极差

地上生物量(g?m-2)

247

233~246

207~232

198~206

198

可食牧草质量百分比(%)

77

73~76

65~72

61~64

61

_________________________________