质量管理小组活动准则解读(问题、创新).pptxVIP

  • 103
  • 0
  • 约8.62千字
  • 约 61页
  • 2024-01-19 发布于北京
  • 举报

质量管理小组活动准则解读(问题、创新).pptx

《质量管理小组活动准则》解读

;

本标准由三个大的部分组成:

●引言

●质量管理小组活动准则

●附录

第一部分

引言

1、总则:主要明确为什么要制定本标准:为指导活动科学、有效进行。

2、基本原则

a).参加QC小组活动,不针对特定部门或人群,在QC小组活动过程中,每个小组

成员都积极参与其中。

;b).改进、创新无止境,持续改进重实效

c).QC小组活动的科学程序

d).尊重客观事实和数据

e).恰当、正确地用统计方法对收集的事实和数据进行科学地整理、分析和判断。

【常见问题】:

1、开展活动不普及,小组成员参与活动人很少

2、小组活动断断续续,在成果报告上作文章

3、不重视活动的科学性;第二部分

质量管理小组活动准则

由四大部分组成:

1、范围

2、规范引用文件

3、术语和定义

4、活动程序要求

其中分两大类课题进行阐述;4.1问题解决型课题

4.1.1总则

【要点解读】

活动程序框图的变化:将自定目标值与指令性目标值两种情况的活动程序框图“合二为一”了(见图2)。

;图2问题解决型课题活动程序;

(2)自定目标值的课题:第一步,选择课题,可能有上级或标准要求达到

的指标,也可能没有;第二步,现状调查,是要用数据说明课题的现状,为

设定目标值提供依据;第三步,设定目标,是依据现状调查的数据由小组成

员自定课题的目标值。

2、框图中“效果检查”,若未达到课题目标,应返回计划阶段的相关步骤,

不是只能回到“原因分析”这一步。;【常见问??】:

(1)自定目标的课题中有“目标可行性”分析步骤

(2)指令性目标的课题中有“现状调查”步骤;4.1.2选择课题

【要点解读】

1、课题来源的三个方面:

(1)上级直接下达的课题,即指令性课题。

(2)QC小组选择的课题,即自选性课题

(3)指令性课题是介于二者之间,上下结合的课题。

2、选题要求

(1)课题宜小而具体。

(2)课题应是小组成员能独立完成的。

(3)课题名称应直接用课题的特性值表达。

(4)选题理由应简单明了,有数据为依据。;【常见问题】

1、课题太大,综合性很强。

2、课题不是小组成员力所能及的。

3、课题名称不简练,是“手段+目的”式。

4、课题名称只是定性描述。

5、选题理由不直接了当。;4.1.3现状调查

【要点解读】

1、这是自定目标值的课题活动的第二步。指令性目标值的课题活动步骤中没有

这一步。

2、这一步的作用,就是通过收集数据与事实,说明课题当前的具体状态,直至找

到课题的症结,以便为课题目标值的设定和分析原因提供依据。

3、数据的“客观性”,指实际测量或记录的真实数据;“全面性”指多维度把握

课题的状态数据,以及不局限于已有统计数据,而且重视到现场实地测量数据。

4、这一条中提出的“问题”,应理解为“课题”。;【常见问题】

1、对反映课题现状的数据挖掘不够充分。

2、将小组成员根据经验分析得出的涉及造成课题(问题)原因的数据,与反映

课题当前状态的数据相混淆。

3、排列图使用不正确。;4.1.4设定目标

【要点解读】

1、这一步是自定目标值的课题活动的第三步;对于指令性目标值的课题而言

则是第二步。

2、其中4.1.4.2目标设定依据及4.1.4.3目标设定要求,都是针对自定目标值的;

4.1.4.4目标可行性分析则是针对指令性目标值的。

3、关于4.1.4.2中的e)条中“问题”的理解:

(1)“针对问题或问题症结”中的“问题”,应是指课题;

(2)“预计问题解决的程度”中的“问题”则应具

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档