美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床疗效及有效率影响观察.docVIP

美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床疗效及有效率影响观察

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床疗效及有效率影响观察 2

1资料和方法 2

1.1基线资料 2

1.2方法 3

1.3观察指标 3

1.4统计学处理 3

文2：美多芭与吡贝地尔缓释片联合治疗帕金森病的疗效观察 4

1资料与方法 5

1.1一般资料 5

1.2方法 5

1.3观察指标 6

1.4疗效评定 6

1.5统计方法 6

2结果 6

2.1两组治疗前后运动功能障碍改善情况比较 6

2.2两组临床疗效比较 6

2.3两组药物不良反应情况 7

3讨论 7

原创性声明（模板） 9

正文

美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床疗效及有效率影响观察

文1：美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床疗效及有效率影响观察

前言

帕金森简称PD，是临床上较为常见的神经系统疾病，老人患者较为多发，临床表现分为运动与非运动症状为主，主要表现包括静止性震颤和认知异常等神经功能障碍，给患者的日常生活和健康造成了严重影响。目前，临床上多以缓解病情为主，对治疗该疾病尚无特效药，通常采用美多芭对患者进行治疗，但无法有效控制病情发展，且易造成运动并发症[1]。因此，为研究更好的治疗方法，我院选取了2017年1月至2019年1月收治的100例中晚期帕金森病患者作为本次研究对象，将其按入院顺序分为观察组和对照组，对照组患者给予单纯的美多芭治疗，观察组则在对照组患者的基础上联合吡贝地尔治疗，将观察组和对照组治疗效果进行对比分析，现具体报道如下。

1资料和方法

1.1基线资料

选取了我院2017年1月至2019年1月收治的100例中晚期帕金森病患者作为本次研究对象，将其按入院顺序分为2组，分别是观察组和对照组，观察组和对照组各50例，排除标准：运动性震颤；智力下降；自主神经受损；脑积水等症状患者。观察组男26例，女24例，年龄在53~80岁之间，平均年龄（67.33±2.34）岁，病程3~10年，平均病程（6.68±1.44）年；对照组男25例，女25例，年龄在54~80岁之间，平均年龄为（67.68±1.44）岁，病程4~10年，平均病程（6.68±1.42）年；两组患者均符合中晚期帕金森诊断标准，观察组和对照组患者的性别、年龄方面的资料均无统计学意义（P＞0.05），差异具有可比性。

1.2方法

给予对照组患者口服美多芭治疗，1天3次，药量从1天62.5mg逐步增加至1天125mg，1天平均药量300~600mg，持续治疗2个月。观察组患者则在对照组的基础上联合吡贝地尔口服治疗。1天2次，药量为1天50mg逐步增加至1天150mg，1天平均药量100mg，持续治疗2个月[2]

1.3观察指标

将两组患者的面部表情、运动功能障碍以及生活自理能力指标采用Websteer症状评分进行对比，评价标准，显效：患者运动障碍和震颤情况消失，具有一定的生活自理能力；有效：患者运动障碍和震颤情况得到缓解，生活自理能力得到改善；无效：患者病情无改善甚至加重。总有效率=（显效+有效）pide;总例数×100％

1.4统计学处理

本次研究采用SPSS21.0统计软件分析数据，（X±S）表示计量单位，用t检验。计数单位用率表示，用X2检验，当P＜0.05时，表示差异具有统计学意义。

2结果

对比两组患者治疗前后的Websteer症状评分发现，治疗后两组患者Websteer症状评分有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示：

对比两组治疗总有效率发现，观察组患者治疗有效率为100％显著优于对照组患者治疗有效率88％，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表2所示：

3讨论

帕金森多见于老年患者，不同的患者的病情发展情况也有不同，相对中晚期帕金森患者来说，患者的体质不同，症状也会不同，目前的治疗方式主要是通过药物来改善患者的症状。美多芭是治疗中晚期帕金森患者最常用的药物治疗方式。美多芭是一种复方制剂，患者的服用剂量需根据患者的病情来制定，且该药物不能长期服用，否则将导致患者出现抑郁等不良症状，严重影响患者的精神状态，使患者的血小板和白细胞数量减少，造成神经系统功能损坏，严重者还会失去味觉。

吡贝地尔是一种多巴胺能动剂，可刺激大脑黑质纹状体突出后的中脑皮质和受体，为患者补充脑内多巴胺，有效的改善中老年帕金森患者的感觉神经功能和病理性认知，例如肢体功能障碍、眩晕、记忆力减退、震颤等。吡贝地尔不仅安全性高，且药效持久稳定，无不良反应发生，在临床上被广泛应用[3]

本次研