硕士学位论文答辩评分参考标准.pdf

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

硕士学位论文答辩评分参考标准

研究生姓名:论文题目:

项目高优秀良好及格不及格

选题选题有较大的理论意有一定的理论意义或理论意义或实用价无理论意义或实

与文义或实用价值,了解本实用价值,了解本领值较小,能在前用价值,综述不

1

献综领域国内外学术动态,域前人主要工作,明工作的基础上确定够或没有综述

0

述主攻方向明确(10>X确自己工作的意义自己的工作(7>X(5>X)

≥9)(9>X≥7)≥5)

业务掌握坚实的基本理论掌握坚实的基本理论基本掌握扎实的基基础和专业知识

知识和系统的专门知识,科和系统的专门知识,本理论和系统的专掌握一般,科研

2

与科研能力很强(20>X≥科研能力较强(18>X门知识,有一定的能力一般

0

研能18)≥15)科研能力(15>X≥(12>X)

力12)

论文有新见解,成果突出,有有新见解,成果较突有新见解,成果在理没有新见解,没有

成果3独到的理论分析或进出,有较好的理论分析论和实际上有一定取得有意义的成

与新0一步解决了实际问题或实用价值(28>X≥意义(25>X≥21)果(21>X)

见解(30>X≥28)25)

实验实验设计合理,观点新,掌握较好的实验手段,实验设计基本合理,实验设计不够合

方法方法先进,理论工作可理论工作可靠,运算方掌握运算方法,结果理,方法较落后或

或运1靠,提出新的运算方法,法较先进技巧较熟练正确(10>X≥8)缺乏必要的实验,

算能5运算结果可靠并得到(13>X≥10)运算能力差,结果

力实验验证(15>X≥13)不正确或缺少实

验(8>X)

写作条理清楚,层次分明,说文笔较好,语法正确条写作能力尚可,语法写作能力差或文

能力1明透彻,逻辑性强,文笔理性好,层次清楚,文错误不多文风尚可风有问题(5>X)

与文0流畅,文风严谨端正风严谨端正(9>X≥7)(7>X≥5)

风(10>X≥9)

论文在规定时间内,简明扼在规定时间内,较流在规定时间内,基本在规定时间内,不

报告要、重点突出地阐述论利、清晰地报告论文叙述出论文主要内能阐述论文的主

1

情况文的主要内容并能准主要内容并能恰当回容并基本答出论文要内容并不能正

5

确、流利地回答提出的答论文有关问题有关的问题(11>X确回答提出的问

各种问题(15>X≥13)(13>X≥11)≥9)题(9>X)

合计1总

文档评论(0)

185****8699 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档