《古建筑防火对策研究》3700字.docxVIP

PAGE4

古建筑防火对策研究

目录

TOC\o1-3\h\z\u一、古建筑消防安全现状 4

1、火灾荷载大，耐火等级低 4

2、无防火间距，容易出现“火烧连营” 5

3、消防设施匾乏，火灾扑救难度大 5

4、古建筑的管理和使用体制不顺，问题复杂 5

二、古建筑消防管理措施 6

1、提高构件的耐火等级，减少火灾荷载 6

2、加强消防硬件设施建设，提高安全保障 6

3、单位内部要严格管理，消除各种隐患 7

4、消防部门要加强日常监督 8

5、加强消防宣传教育，增强防范意识 8

三、结论 8

参考资料： 9

内容提要：古建筑作为我国传统历史文化遗留下来的宝贵财产，其历史意义、文化意义和社会意义是无法估量的。本文对当前古建筑防火工作中存在的主要问题进行了分析，继而结合实践经验与研究，提出若干古建筑的防火对策，以期为做好古建筑防火提供参考。

关键词：古建筑；消防管理；消防监督

随着社会的发展，对古建筑资源越来越重视，各级政府也在积极推进对古建筑的保护与利用，开发旅游资源。然而，对古建筑的重新修复和保护等活动，以及大量的国内外游客的到来，为古建筑带来了大量的火灾隐患。这些潜在的威胁很可能会爆发，对古建筑以及文化遗产都是一个巨大的威胁，古建筑由于其不可复制性，一旦受到火灾损失，将是无法弥补的。古建筑通常远离市中心，许多人仍然在山区深处，如果没有足够的水和消防人员，不利于消防工作的开展；存在于城市中的古建筑，也因为高墙，台阶级数多，大门狭窄等原因，不利于消防车通行行业，也增加了扑救的难度。在市中心也有许多古建筑，和住宅和公共建筑的防火间距较小，一旦发生火灾，火势将迅速蔓延。因此，出于对人们的生活和财产安全的考虑，以及历史文化遗产的保护，古建筑防火都具有非常深刻的时代意义和现实意义。

一、古建筑消防安全现状

1、火灾荷载大，耐火等级低

我国古建筑绝大多数以木材为主要材料，以木构架为主要结构形式，火灾荷载远远高于现行的国家标准所规定的火灾负荷量，火灾危险性极大，耐火等级低。古建筑中的木材，经过多年的干燥，成了“全干材”，含水量很低，因此极易燃烧。特别是一些枯朽的木材，由于质地疏松，在干燥的季节，即使遇到火星也会起火。

古建筑中的各种木材构件，具有良好的燃烧和传播火焰的条件。古建筑起火后，犹如架满了干柴的炉膛，而屋顶覆盖严实紧密。因此，发生火灾时，屋顶内部的烟与热不易散发，温度快速积聚，迅速达到“轰燃”。古建筑的梁、柱、椽等构件，表面积大，木材的裂缝和拼接的缝隙多，大多数通风条件比较好。有的古建筑更是建在高山之巅，发生火灾后火势蔓延快，燃烧猛烈，极易形成立体燃烧。

2、无防火间距，容易出现“火烧连营”

我国的古建筑多数是以各式各样的单体建筑为基础，组成各种庭院。在庭院布局中，基本采用“四合院”和“廊院”的形式，像少林寺和中岳庙等古建筑。这两种布局形式都缺少防火分隔和安全空间，如果其中一处起火，一时得不到有效控制，就会“城门失火，殃及池鱼”，毗连的木结构建筑很快就会出现大面积燃烧，形成“火烧连营”的局面。

3、消防设施匾乏，火灾扑救难度大

我国的古建筑分布在全国各地，且大多数远离城镇，建于环境幽静的高山深谷之中，像篙山古建筑群就是这样。这些古建筑普遍缺乏自防自救能力，既没有足够的训练有素的专职消防队员，消防设施有的也不完备，一旦发生火灾，位于城镇的消防队很难第一时间到达。大多数古建筑都缺乏消防水源，而对于一些高大的古建筑更是有水难攻，再加上古建筑周围的道路大多狭窄，有的还设有门槛、台阶，消防车根本无法通行，这些都给火灾扑救工作带来很大的困难。

4、古建筑的管理和使用体制不顺，问题复杂

古建筑的管理部门与所辖地政府管理与使用体制不顺，历史文化名城和历史文化街区规划落实缓慢，文物古建筑的使用部门往往为了追逐经济利益而忽视古建筑消防安全管理。在古建筑的使用中，一些地方利用古建筑开设旅馆、饭店、招待所、工厂、仓库等，火源管理不严，电线乱拉乱接，线路开关随意乱设。有的古建筑周围大量开店，火灾危险因素大量增多。这些管理和使用方面存在的消防安全问题，也给古建筑的消防安全带来了严重威胁。因此，应在当地政府中成立由文物、规划、消防、宗教等部门组成的古建筑保护管理委员会。

二、古建筑消防管理措施

1、提高构件的耐火等级，减少火灾荷载

针对古建筑建筑材料多为木材，建筑结构多为木构架的特点，在提倡文物保护的前提下，建议使用防火涂料对主要木结构及内装饰材料进行阻燃处理等科技手段，增强了建筑物整体的耐火等级。

文物保护范围内的、有特色的，属被保护和保留的建筑结构应首先确定其耐火极限，对与原有耐火等级不匹配的防火分区、疏散系统，应采用对其特有结构进行防火保护的方式来提高耐火等级