高中历史2024届高考常考命题点和易错点解读系列0119（ 共三组）.docVIP

PAGE3

PAGE0

高考历史常考命题点和易错点解读

（一）

1.魏晋门阀垄断权力，魏晋风度时代特征鲜明。

[解读]魏晋门阀垄断了政治权力，拥有经济特权，阻断了寒族的上升通道。魏晋风度以玄学为特征，文学和艺术为表现，回避现实，寄情于修身养性，拥有鲜明的时代特征。

2.三公九卿是职能分权，三省六部是程序分权

[解读]职能分权、程序分权，只要不是机构重叠、人员冗杂，都是提高行政效率的措施

3.皇权存在非理性，官僚政治不断制度化、程序化

[解读]皇权的非理性指的是皇帝个人因素的影响，可能存在暴政、昏庸等问题，而官僚政治的成熟则是减少皇权非理性损失的重要手段。

4.古代皇权三重约束：儒家道德、法律、文官集团

[解读]古代皇帝并非为所欲为，对道德准则、行程程序和法律制度，特别是祖宗之法还是保有一定的敬畏。因为皇权的落实离不开官僚集团、士大夫阶层的配合，祖宗之法则是皇权合法性的重要来源。

5.威胁古代统治的三大因素：民族入侵、藩镇割据、农民起义

[解读]民族入侵的主要影响是政府的国防开支始终居高不下。藩镇割据的屡屡出现则导致中央集权逐步强化，皇帝日益重视对兵权、财权、人事权的控制。对农民起义的恐惧则使得统治者会推行休养生息、分配土地、打压兼并、重农抑商等政策。

6.军功爵制重视能力选官；科举制有利于社会流动的均等化。

[解读]军功爵重视的更多是军事能力，科举更多重视行政能力和道德水平，两者都有利于增强社会流动，打破阶层固化。而科举影响更深远。

（二）

1.三省六部提高效率减少失误，二府三司制约相权效率低下

[解读]一般唐制代表古代行政制度的巅峰，所以考察相对积极的作用。唐往后多考察僵化和不足。

2.宋制的理性精神：宰枢互兼有利于提高效率，职事分离有利于集中事权

[解读]宋代制度问题多多，但是也并非一无是处，宰枢互兼是个特殊现象，职事分离则是宋代常制。

3.架空相权、制约相权、分割相权都会强化专制

[解读]这里所指的是中朝的设立、监察权的扩大、三省和二府三司的建立。

4.城市化发展两大表现：突破时空，经济职能和服务职能完善

[解读]突破市坊限制和时间限制，其实安史之乱以后就有。城市职能完善是人们进城的重要原因。

5.经济重心南移先是农业发展后是商业发展，推动了文化重心转移，但没有改变政治重心。

[解读]政治中心固定在靠近北方的位置，是外来军事压力决定的，经济重心南移则是内部生存压力决定的，结果就是中国政治和经济中心逐步分离。而文化中心则和经济发达程度相关，一起移动到了南方。

6.交子是特殊历史条件的产物，不是客观经济发展的结果

[解读]交子是民间货币，便钱才是官方发行的。交子的出现一定程度反映了商品经济的发展，但是更直接的原因是铜钱匮乏，铁钱笨重，人们需要临时性替代物品。所以纸币的出现，并不能推动中国走向资本主义。

7.汉代儒学是外儒内法兼采百家，侧重管理国家（民本——君本）；宋代理学是三教合一，侧重约束社会，两者都是适应统治需要的产物

[解读]董仲舒侧重提供治国手段，朱熹更强调社会道德水平提升，两人合力提升了中国的国家治理水平，也使得中国社会逐步陷入固化

8.三教合一儒学地位受到冲击，但依然是正统思想；佛道兴起既适应统治者稳定社会需要，又符合民众寻求慰藉心理

[解读]三教合一儒学失去的是独尊地位。佛道兴起是中国社会诉求的反映，也有佛教本土化的努力。

9.理学是精神贵族化，对象平民化

[解读]理学本质上是希望每个人都活的像圣人那样，这有利于社会道德水平提升，也给中国人带上了沉重的道德枷锁。

10.风俗画是商品经济发展的体现；文人画受理学发展的影响。

[解读]商品经济发展推动城市化，城市化推动市民阶层壮大，市民阶层带来市民文化，市民文化包括了风俗画、小说散曲、杂耍等等。理学发展则带来了道德标准的泛化影响，书法、诗词、绘画、服饰等等方面注重表达情操高洁、实现道德教化目的，都是理学影响的产物。

11.世族是血缘世袭，士族是能力世袭，乡绅利于地方管理

[解读]血缘世袭是宗法制影响，能力世袭是科举制影响，乡绅是“国权不下县”的产物

12.汉州、唐道、宋路、明巡抚，都是监察转行政的代表。

[解读]监察区变成行政区的主要原因是监察权本来就具有特殊性，又长期固定在一个地区，容易尾大不掉。解决的办法是保持地方监察的同时加强流动监察。

13.监察制度特点：位卑权重、相对独立、服务皇权

[解读]古代监察的首要目的不是服务于国家利益，而是巩固统治，保证官员忠诚。所以监察往往随皇帝心意办事，随意性较大。

14.中朝内阁军机处，三省合一剩中书，权力再大都是皇权畸形强化的表现（后宫、宦官、外戚同）；明太祖废丞相，皇相矛盾消失；内阁、军机处权重职轻都只是皇帝助手。

[解读]有绝对的权力中心，就会有权力依附者，对依附者的不信任又会导致新机构的诞生，利用不同依附