2011―2015年评价理论国内的研究综述.docxVIP

2011―2015年评价理论国内的研究综述.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2011―2015年评价理论国内的研究综述

2011-2015年评价理论国内的研究综述

1.概述

评价理论是一门研究评价对象的特征、评价指标的建立和评价方法的选择的学科,对于衡量事物的价值和效果具有重要意义。本文旨在对2011-2015年国内评价理论的研究进行综述和分析,总结该时期国内评价理论研究的发展趋势和重要成果。

2.研究动态

2011-2015年间,国内评价理论研究涵盖了多个领域和学科。在教育评价方面,研究者关注学生成绩评价、教育质量评价、教师评价等主题,并尝试构建科学的评价体系和方法。在医疗评价领域,研究者探索了医疗质量评价、医生绩效评价等方面的理论模型和实施方法。此外,社会经济领域和环境领域也涌现了大量有关评价理论的研究成果。

3.研究方法

在研究方法上,2011-2015年的国内评价理论研究广泛采用了定性和定量相结合的方式。定性研究方法主要通过案例研究、访谈、问卷调查等手段,收集和分析实际情况中的定性数据。定量研究方法则通过实证研究、统计分析等手段,对大量数据进行分析和判别。这两种方法的结合使得评价理论的研究更加全面和深入。

4.研究进展

在研究进展方面,2011-2015年的国内评价理论研究取得了一系列重要成果。首先,在教育评价领域,研究者提出了多维度、多层次的学生成绩评价模型,并借助大数据技术对学生的学习成绩进行预测和分析。其次,在医疗评价领域,研究者发展了多种医疗质量评价工具和指标体系,并提出了以患者为中心的医疗评价模型。此外,在社会经济领域,研究者提出了一系列社会效益评价模型,用于评估投资和项目的社会效益。在环境领域,研究者关注环境影响评价和可持续性评价,并探索了多种评价方法和指标体系。

5.存在问题与展望

尽管2011-2015年的国内评价理论研究取得了一定的成果,但仍存在一些问题。首先,评价理论研究的范围过于局限,缺乏对多学科交叉的研究。其次,评价方法不够多样化,无法满足各领域的具体需求。此外,评价指标体系的建立仍有待完善,需要更加科学和全面的指标体系来准确度量对象的特征和价值。

展望未来,国内评价理论研究应加强与其他学科的交流与合作,拓宽研究视野。同时,研究者应继续探索新的评价方法和技术,提高评价指标体系的科学性和实用性。此外,跨学科、多领域的评价理论研究也应成为未来研究的重要方向。

6.结论

综上所述,2011-2015年的国内评价理论研究在教育、医疗、社会经济和环境等领域取得了重要进展。在研究方法上,定性和定量相结合的方式得到了广泛应用。然而,该时期的评价理论研究仍存在一些问题,需要加强与多学科的合作和交流,并进一步完善评价指标体系和方法。未来的研究应注重跨学科的研究,拓宽评价理论的研究领域和视野。

文档评论(0)

专业写各类报告,论文,文案,讲稿等,专注新能源方面

1亿VIP精品文档

相关文档