20240129-东北证券-可转债量化系列之二:可转债风险模型构建与应用.pdf

20240129-东北证券-可转债量化系列之二:可转债风险模型构建与应用.pdf

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

[Table_Info1][Table_Date]

证券研究报告发布时间:2024-01-29

[Table_Title][Table_Invest]

证券研究报告/金融工程研究报告

可转债风险模型构建与应用

可转债量化系列之二

报告摘要:

[Table_Summary]

Barra股票多因子风险模型的原理在于将股票收益拆解为多个共同因子

的收益以及与股票本身相关的特异性收益。共同因子代表着股票所共享

的特征,特异性收益则代表着个股未被因子解释的alpha、特殊事件所带

来的收益波动等。使用多因子模型,一方面可以实现协方差矩阵降维,

减少计算所需的时间跨度,提升组合优化速度;另一方面可以对特定组

合进行绩效归因,分析收益和风险的来源。

借鉴Barra模型的理论,使用26个行业因子和10个风格因子(估值、

余额、Beta、动量、波动、流动性、剩余期限、Book-to-Price、EarnigYield、组合表现1005001000

Leverage)搭建可转债风险模型=+,对因子暴露数据进行去极年化收益20.27%18.99%17.25%

值、标准化、正交化处理后,采用加权最小二乘法(WLS)拟合计算得年化波动13.30%10.80%9.06%

到因子收益与转债的特异性收益,拟合结果R2均值33.73%。夏普比率1.601.761.91

多因子风险模型将转债收益协方差矩阵的估计问题,转化为对因子收益

协方差矩阵和特异性收益方差的计算,=′+,、、分别

代表转债收益协方差矩阵、因子收益协方差矩阵、特异性收益协方差矩

阵。在任何时刻t,采用指数加权移动平均的方式计算因子收益和特异性

收益协方差矩阵,取窗口T=126,半衰期h=45,经过Newy-West、

Eigenfactor、波动率偏误、贝叶斯收缩等调整后,最终所得协方差矩阵偏

误统计量均处于置信区间内。

为检验准确性,使用风险模型对中证转债指数组合的波动率进行计算,

精确度较高,计算所得组合方差与实际方差相关系数为0.88。同时,对

[Table_Report]

于可转债基金,可以根据其重仓转债的风格因子暴露与权重占比,对收相关报告

益进行风险分解,从而判断每个因子对收益的边际贡献。以规模在50亿《雪球产品敲入规模分布估算和市场影响点

左右的可转债基金A为例,选取2021-2023年12个报告期,过去三年评》

该基金重仓转债的风格不断向低估值、高余额、低换手、正股低P/B靠-

近,在Beta因子上的暴露一直比较显著,其他因子暴露无明显变化。《债基回报改善,久期杠杆回升》

-

结合alpha因子使用风险模型进行组合优化,可以在控制风险的同时实

现收益。设置目标函数为max−Σ,进行最优化求解,所《2023年四季度公募主动权益基金持仓解析》

得最优组合表现相对仅使用alpha因子所构建的策略更佳,不同风险厌-

恶程度()下夏普比率均有所提高,最高为1.91。未来可以加入更多alpha

您可能关注的文档

文档评论(0)

如此醉 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档