- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
土质边坡潜在滑动面确定方法及实例
0引言
由凝聚性土类组成的均质或非均质土坡,一般假定它的稳定问题是平面应变问题。大量研究表明,土质边坡的滑裂面为曲面,其中均质土坡可简化为圆弧面。用极限平衡理论分析边坡稳定性时,无论用瑞典条分法(CFellenius},Bishop法,或Janbu法,其关键在于确定潜在滑动面及其对应的最小安全系数。如何较快地确定潜在滑动面圆心的大概位置,确定潜在滑面的形态和位置,对于土坡的稳定性评价具有重要意义
1作图法
1.1理论依据
对于均匀土质边坡,坡面开挖后(图1),坡面A点处于单向应力状态,其上的作用力。为大主应力。当单元体剪应力达到土体抗剪强度时就发生破坏,其c
潜在滑面一般通过坡脚。破坏面与大主应力作用方向即坡面夹角为:
0=450—堕 (1)
2
—
ad/
IS
图E破亦而与坡而关瓶国
1.2作图步骤
根据上述理论分析,利用作图法确定滑面(图2)的具体步骤为:
根据⑴式求出0,作直线BB’垂直于BC,过B作BC’与BB’成0夹角;
在BC上任取点M,作MT与铅垂线成0夹角,交BC’于C点;
过A作AK与坡面AB成0角;
在AK与MT上,分别从A点和C点起,以任意等长a取线段AP,PU和CL,LQ;
分别过P,U作AB平行线,过L,Q作BC平行线,交E和F点,连EF交AK于点S;
过点S作MT的平行线交BC’于N;
过A作AK的垂线,过点N作sN的垂线,交于0点。以0为圆心,以OA为半径作圆弧AN交BC于DOAND就是所求的潜在滑动面。
2对数螺旋线法
对于土质边坡,其潜在滑动面除可为圆弧外能还可能为对数螺旋线(图3),
其方程为:r=ae毋 ⑵
式中a、k为常数;^为螺旋线半径与水平线的夹角。
螺旋线上任一点B的切线与过该点的半径r的夹角为中,与该半径r垂线的夹角中就是破裂面上的内摩摔角中。显然有:
LHFW=耳上式代入
LHFW=
耳上式代入(4式,则有
因过C点的切线与垂线夹角3很小,故取3=3.B是坡脚A点的切线与水平
3俳式对『求?导君
TOC\o1-5\h\z方向的夹角,按经验公式计算:8=0.卯+0.201甲a+0.265a+0.087 ⑺
式中坡角a和摩擦角中单位为弓瓜度。
\oCurrentDocument根据图3.6=甲+①;。=900+甲—8 ..(8)
1 2
设坡顶地面高度为a,H和b按下式求得
H=H+(b一Hcosa)tgi (9)
..(10)b_人H/I-cosatgi)
..(10)
1—Xtgi
.(11)a= = —
.(11)
e尚icos01—ecos02 e^e2sin02—e尚isin01
3自动搜索法
利用计算机搜索边坡潜在滑动面,为土质边坡的稳定性评价提供了一种简洁快速的手段。其基木原理如下。
3.1确定可能圆心位置
根据土坡稳定性分析的研究结果,土坡圆弧滑动可能的圆心位置是
(40
(40—中P—40)
.(12)
y_(0.8+40—^]H ..(13)
100)
式中中为土的内摩擦角^为坡体高度;6为坡体坡角。坡脚为坐标系圆心,y轴向上为正,x轴正方向指向坡体。此圆心位置即可作为土坡潜在滑动面圆心搜索区?域的中心。
3.2确定潜在滑动面
在滑动面圆心搜索范围内,按一定规律将这个区域划分成网络,网络上每个结点都是有待试算的圆心。再对不同半径的滑动圆弧进行稳定计算,求得安全系数F,最小的圆心位置及半径。为使求解更为精确,再以所求圆心位置为中心在其更小的范围内划分更细的网络重复上述工作,如此反复逼近真值,使潜在滑面得以确定。
4实例分析
以三峡库区株归县某土质边坡为例,分别利用上述方法进行分析。其坡体
形态见图4,基木参数:H=19m,坡率m=1:1.2,cx=400,cp=220,c=17kPa,y
=18kN/m3。利用上述三种方法确定的最危险的滑动面见图5一图7.
图7口眈停*%定的偕的而图[单
图7口眈停*%定的偕的而图[单r?mJ
神上心芸
对于图5-图7确定的最危险滑动面利用瑞典条分法对土坡进行稳定性计算,结果见表1
: 表I士帔直定性汁.旌貂果表 ■
滑动面确定方法
土胶稳定性紊数
作图法(图邸
him
时数端旋找法{图舟
1J04
由动搜素法〈图刀
1.004
5结语
对于上述三种确定土质边坡最危险滑动面的方法,经过实例计算表明,土坡的稳定性系数相差不大,其中作图法的稳定性系数最高,自动搜索法的稳定性系数较低。所以在土坡的稳定性评价时,应采用不同的方法确定其最危险滑面,进行综合对
文档评论(0)