民事小额诉讼一审终审实证研究的中期报告.docxVIP

民事小额诉讼一审终审实证研究的中期报告

中期报告

一、研究背景和选题意义

民事小额诉讼是指符合一定条件的民事案件，因涉及金额较小，诉讼程序相对简便快捷，可以有效保障当事人的合法权益。为了更好地推动民事小额诉讼的发展，各地陆续出台了相应的司法解释和规定。

然而，就目前而言，对于民事小额诉讼实际处理情况的研究还不充分，特别是在一审和终审的情况下，实证研究更是少之又少。因此，本研究拟就民事小额诉讼一审和终审的实际处理情况进行深入探讨和研究，旨在为完善民事小额诉讼制度和提高司法效率提供参考。

二、研究内容和方法

本研究将重点分析民事小额诉讼一审和终审的实际处理情况，考虑因素包括诉讼案件的类型、数量、审理时间、判决结果等等。为此，我们将采取以下研究方法：

1.案例分析法。选择一些典型的民事小额诉讼案例进行深入分析，从中挖掘案件审理过程中存在的问题和不足，以便提出改进意见。

2.比较研究法。比较不同地区或法院对于民事小额诉讼案件的处理情况进行比较，考察其差异性和共性。在此基础上，结合实际情况提出改进建议。

3.问卷调查法。设计调查问卷，向相关法院、律师、当事人等进行问卷调查，旨在了解他们对民事小额诉讼制度的看法和意见，以及存在的问题和改进建议等。

三、研究进展和发现

在此阶段，我们已经完成了一部分研究工作。具体进展如下：

1.案例收集。我们已经收集了20余个涉及民事小额诉讼的案例，根据法院的调查问卷，结合案件审理过程和结果进行分析，总结出了一些共性问题。

2.数据整理。根据收集的案例，我们逐一整理了相应的数据，包括案件分类、诉讼过程、审理时间、判决结果等，以便进一步分析与比较。

3.问卷设计。我们设计了一份涉及民事小额诉讼制度的问卷，并已经向相关法院和律师进行了调查。目前，我们正在整理问卷调查结果，并将重点分析响应者对于民事小额诉讼制度存在的问题和改进建议。

在研究的过程中，我们发现了一些重要的问题：

1.民事小额诉讼制度不够完善。对于民事小额诉讼的受理标准、管辖、证据形式等方面的规定不够明确，导致案件处理过程中存在的一些争议。

2.一审判决准确度有待提高。尽管一审程序相对简单，但是部分法院在审理民事小额诉讼案件时，仍然存在关键事实或证据没有被充分考虑的情况，导致一审判决的准确度不够高。

3.终审判决往往容易引起争议。一些民事小额诉讼案件，在经过一审和二审之后，仍然存在争议，这部分案件往往会被继续上诉到最高法院，民事小额诉讼的快捷性和效率性受到了一定挑战。

四、下一步研究计划

在接下来的研究中，我们将着重分析一审和终审判决的具体情况，探讨其存在的问题和实际处理情况。具体计划如下：

1.继续收集案例数据。我们将扩大案例范围，收集更多的民事小额诉讼案例，并进行整理和分析。

2.详细分析一审和二审判决。对于不同类型的案件，我们将详细调查其一审和终审的审理情况，分析法院的判决标准和程序，旨在找出存在的问题和改进意见。

3.问卷调查结果分析。结合问卷调查结果，我们将重点分析法院和律师对于民事小额诉讼制度的看法和意见，以及存在的问题和改进建议等。

在研究的过程中，我们将密切关注各地民事小额诉讼的最新发展，以求提高研究的实用性和适用性。