标准成本法与作业成本法的结合应用研究的综述报告.docxVIP

标准成本法与作业成本法的结合应用研究的综述报告

标准成本法和作业成本法都是计算企业成本的常用方法，两种方法各有优缺点，并且适用于不同的场景。如果能将两种方法结合起来，就可以发挥它们各自的优点，避免它们的缺点，从而更加准确地计算并控制企业成本。本综述报告将针对标准成本法和作业成本法的特点、优缺点以及结合应用研究等方面进行综合论述。

1.标准成本法

标准成本法是企业成本计算的一种方法，它是在预算基础上计算和控制实际成本。标准成本法的核心是标准成本，它是根据预算和过往成本的经验数据计算出来的，代表了企业在规定条件下应该达到的成本，包括直接材料成本、直接人工成本、制造费用和间接费用等。标准成本法具有以下优点：

（1）对成本进行全面预算，准确评估企业的生产成本；

（2）可以明确成本与绩效关系，促进企业成本优化与生产效率提升；

（3）可以观察成本波动情况，及时进行调整和修正。

但标准成本法也有着一些缺点：

（1）标准成本容易被制定方程式局限；

（2）标准成本不太适用于不稳定环境下的生产与成本管理，预算不足实际成本差距大；

（3）标准成本法缺乏精细度。

2.作业成本法

作业成本法是一种按作业订单（或作业组）进行成本核算的方法。该方法的核心是确定作业成本，即在一个作业生命周期中所有成本的总和。作业成本法具有以下优点：

（1）更加精细，适用于高度自定义的生产环境；

（2）可以区分具体生产订单或作业组，更加精确了解每个订单或作业成本；

（3）更加灵活，适应不同生产与销售需求。

作业成本法也有着一些缺点：

（1）需要花费更多人工和时间，计算成本过程复杂且容易出错；

（2）作业成本法适用性较弱，不适用于大生产量下的成本管理；

（3）成本无法对企业绩效进行预评论述。

3.标准成本法和作业成本法结合应用研究

标准成本法和作业成本法都有各自特点，并且适用于不同的场景。但它们也存在共性，如都需要对企业成本进行计算和控制，这为它们的结合提供了可能。归纳如下：

（1）基于预算的标准成本法可以为作业成本法提供参考依据。标准成本法可以基于过往的经验数据和销售预测制定计划与预算，作业成本法在这个基础上进行详细成本核算，以便更好地了解企业成本与绩效的关系。

（2）对于不稳定的生产环境，标准成本法和作业成本法可以结合使用，以达到更加准确的成本管理目的。标准成本法可以制定目标成本，作业成本法在生产过程中及时跟踪、预警和纠正实际成本与目标成本之间的差距，使成本管理更加及时、精确和灵活。

（3）作业成本法和标准成本法可以同时适用于企业成本管理。在成本计算与控制上，标准成本法强调成本预处理，作业成本法重视成本后处理。将这两种方法结合起来，可以在成本计算与控制时，保证质量和效益的相对平衡。

4.结论

标准成本法和作业成本法各有自身的优缺点，可以根据企业的不同需求进行灵活应用。结合使用这两种方法，可以充分发挥它们的优点，减少其缺点，从而为企业成本管理提供更加细致、准确的数据支持。这种方法的应用可以帮助企业完善成本管理体系，提高生产效率和产品质量，实现企业的可持续发展。