论《联合国国际货物销售合同公约》的预期违约制度的中期报告.docxVIP

论《联合国国际货物销售合同公约》的预期违约制度的中期报告

（TheMid-TermReportontheDoctrineofAnticipatoryBreachofContractundertheUNConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods）

一、引言

《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“《公约》”）是联合国颁布的首部调整跨国商业活动的国际条约，自1988年生效以来，已被全球82个国家和地区所采纳。《公约》的应用范围涉及到国际货物销售方方面面的法律问题，其中《公约》的预期违约制度是其中重要的一部分。

本文针对《公约》的预期违约制度进行分析和探讨，并着重对中期报告中的几个关键问题进行评述。

二、预期违约制度的基本原则

《公约》第二章第七条规定了预期违约制度，即当一方明确表示或行为表明无法履行合同义务时，对方可以认为合同已经被违约，可以立即采取某些补救措施，如要求解除合同、要求赔偿等。

预期违约制度的基本原则包括以下几点：

1.预期违约必须是明显的

预期违约必须是一方无法履行合同义务的明显表示或行为，而不能是仅凭猜测或推测得出的结果。如果要以预期违约为理由采取补救措施，必须能够证明对方存在无法履行合同义务的证据。

2.预期违约必须是重大的

预期违约必须是合同的重大违约，而不是次要的不履行或不完全履行。只有当预期违约对合同履行的实质性内容构成威胁时，对方才有权利采取补救措施。

3.预期违约必须是确定的

预期违约必须是确定的，而不能是不明确的或不具体的。只有当无法履行合同义务的事实已经确定时，才能依据预期违约制度采取补救措施。

三、中期报告的主要问题

1.预期违约制度是否得到广泛应用？

中期报告指出，预期违约制度在国际货物销售合同中并没有得到广泛应用，主要原因是在现实情境中预期违约往往是一种较模糊的情况，不容易证明。此外，在经济上寻求实际的履行还是赔偿，已成为诉讼双方区别对待预期违约的主要标准。

2.预期违约制度的实践意义

中期报告认为，预期违约制度是处理国际销售合同争议的重要手段之一，其实践意义不容忽视。预期违约制度对于保护买卖双方的权益、缩短解决争议的时间、降低诉讼成本等方面都具有积极作用。

3.预期违约制度的适用界限

中期报告进一步讨论了预期违约制度的适用界限问题。报告认为，在解释和适用预期违约条款时，需要考虑各方当事人的合理诉求和并立原则，同时保持对《公约》的一致性和统一性。

四、结论

预期违约制度是国际货物销售合同中重要的法律制度之一，其适用对于保护合同当事人的合法权益具有重要的意义。但是，预期违约制度的应用并不是十分普遍，存在一些困难，包括证据问题、争议处理方式等方面的问题。因此，在实践应用中需要更加完善和明确其规则，以更好地发挥其作用。