我国地区间公共文化财政支出的公平性分析——以公共图书馆为例的综述报告.docxVIP

我国地区间公共文化财政支出的公平性分析——以公共图书馆为例的综述报告

公共文化是指政府或社会组织为公众提供的具有文化内涵的公共服务，其中包括公共图书馆、博物馆、文化中心等。作为公共文化服务的重要组成部分，公共图书馆的建设和发展，对于促进社会文化的发展和普及，培养国民文化素质，提升国家软实力，具有重要的意义。本文主要从公共文化财政支出的公平性出发，以公共图书馆为例，对我国地区间公共文化财政支出的现状和存在的问题进行分析，以期为地方政府和相关部门提供建设和发展公共图书馆的参考依据。

一、地区间公共文化财政支出的现状

我国是世界上拥有公共图书馆数量最多的国家之一，到2019年底，全国共有公共图书馆万座，在建公共图书馆443座，拥有纸质图书亿册、数字资源亿件。这些公共图书馆的建设和运营，需要地方政府的财政支持。据统计，2019年我国公共文化财政支出为3906.2亿元，其中包括资金补助、直接投入和专项资金等。然而，这个数字在不同地区之间存在较大的差异。根据《2019年全国公共文化服务发展统计公报》，北京市的公共文化财政支出占全国的比例高达13.5%，而广西壮族自治区仅为0.7%。这种差异主要来自于地区的经济发展水平、财政能力和文化需求等方面的不同。

二、公共图书馆的建设和发展存在的问题

尽管我国的公共图书馆建设取得了很大的成就，但是在一些方面还存在一定的问题。主要表现在以下几个方面。

1.地域差异：我国不同地区的公共图书馆建设和发展水平不均衡。东部地区的公共图书馆建设相对较好，藏书丰富，数字化服务较为完善。而中西部地区由于经济水平和基础设施等方面的原因，公共图书馆的建设和发展仍然存在一定的困境。

2.服务质量：公共图书馆作为公众获取文化信息的重要渠道，其服务质量是很重要的。然而，在一些地区，公共图书馆的服务质量并不高，如图书数量不足、设施陈旧、缺少数字化服务等，这些问题严重影响了公众获取文化信息的便利性和质量。

3.资金短缺：公共图书馆的建设和发展需要巨大的投入，然而一些地方政府的财政能力有限，无法保证公共图书馆的建设和运营。而在一些地方，公共图书馆的预算被削减，无法满足公众的需求。

三、公共文化财政支出的公平性分析

在地区间公共文化财政支出的分配上，政府应当采取公平、公正、合理的原则，保证各地区的公共文化服务平等、普及、便利。然而在实际情况中，存在政府投入不足、分配不均、管理不规范等问题，导致公共文化服务的质量和水平不同。

1.投入不足：公共文化财政支出在国家支出中所占比例较小，受到限制。这使得公共文化服务不能得到充分的发展和推广，难以满足公众的需求，导致地区之间的差异进一步扩大。

2.分配不均：政府在分配公共文化财政支出时，应考虑各地区的经济状况、文化需求和人口规模等因素。然而实际上，一些发达地区的公共文化财政支出过高，而一些经济欠发达地区则投入不足，在公共文化服务上出现了不公平的现象。

3.管理不规范：公共文化财政支出的使用应当按照相关政策规定，保证资金使用效益最大化。然而在实际情况中，一些地区政府在管理公共文化财政支出上存在不规范行为，如浪费、挥霍、腐败等，严重损害了公共文化服务的质量和信誉。

四、公共文化财政支出公平性的保障

为保障公共文化财政支出的公平性，政府有必要加强对公共文化服务的投入、分配和管理。

1.加大对公共文化服务的投入：政府应当将公共文化服务发展作为国家战略之一，加大对公共文化服务的财政投入，给予支持和奖励，以推进公共文化服务的普及。

2.完善公共文化财政支出分配机制：政府应当采取区域综合扶贫、资金激励、政策倾斜等方式，完善公共文化财政支出的分配机制，实现公平合理的财政支出和公共文化服务的均衡发展。

3.加强公共文化财政支出管理：政府应当建立健全公共文化财政支出的监管机制，加强对使用资金的监督和管理。对于不当使用公共文化财政支出的行为，要严格追究责任，保证公共文化服务的效益。

总之，公共图书馆是我国公共文化服务体系中的重要组成部分，政府应当加大对公共图书馆的财政支持，加强管理和服务水平的提升，以便进一步满足公众的需求。在公共文化财政支出中，政府应当注重公平的原则，保障各地区公共文化服务的平等、普及和便利。