挥发性有机物污染现状及治理技术分析.pdf

挥发性有机物污染现状及治理技术分析

引言：随着“深入打好污染防治攻坚战”的号角吹响，我国各项污染物指标

浓度均有不同程度改善，然而不能忽略的是，臭氧污染程度愈演愈烈，对生活环

境的危害已经基本超越了颗粒物，要实现臭氧污染的有效控制，就要把工作做在

前面，挥发性有机物、氮氧化物等都是臭氧产生的重要前体物，挥发性有机物的

来源广泛、形式多变，因地制宜、因时制宜的选取合适的治理技术及设备是挥发

性有机物污染防控的重中之重。

1.挥发性有机物产生及现状

1.1主要来源

根据世界卫生组织（WHO）的定义，VOCs（volatileorganic

compounds）是指在常温下，沸点50℃至260℃的有机化合物的总称。我国VOCs

的定义是指常温下饱和蒸汽压大于70Pa、常压下沸点在260℃以下的有机化合

物，或在20℃条件下，蒸汽压大于或者等于10Pa且具有挥发性的全部有机化合

物，在污染治理过程中多见于烃类、醛类等有毒气体，VOCs不但在光照下会发生

光化学反映生成臭氧，其本身存在对于人的身体健康有负面影响，尽管数量众多，

总的来看可以大体分为天然源及人为源两类。

人为源大多来源于工业企业，尤其见于石油化工、表面涂装、包装印刷、油

品储运销行业，上述行业在原辅材料储备、调制、生产过程无组织排放、末端治

理排放环节会产生大量的VOCs，此外，移动源也是VOCs的一大来源，随着我国

私家车保有量的高速增长，即便是四、五线城市的移动源排放产生的VOCs也是

不可忽视的数量；自然源多见于植物生产过程中自然产生的异戊二烯等挥发性有

机物，一般来讲，桐类植物所产生的挥发性有机物尤为突出，会对部分区域内臭

氧产生一定影响。

1.2污染现状

挥发性有机物污染呈现出明显的季节分布，冬季作为取暖季，热电厂煤炭燃

烧数量大大增加，挥发性有机物浓度自然会上升，此外，近年来，我国各行业迅

速发展，表面涂装等重点行业工业企业生产中所使用的原辅料制剂呈现多样性，

部分烃类物质在通过末端治理设施之后并不能被完全祛除，治理设施缺乏行业针

对性，久而久之造成大量挥发性有机物气体散逸，没有得到应有处理。同时，现

阶段工业企业对于挥发性有机物防治的意识还有待提高，大多对于污染治理设施

的运行原理及参数不甚了解，无法对设施是否正常运转做出正确判断，以至于活

性炭、催化剂等耗材不能及时更换、没有定期开展机器检修，治理设施所能起到

的效果十分有效。

2.挥发性有机物治理技术

2.1吸附脱附技术

此类技术顾名思义，即利用小孔径吸附介质，将生产废气中的挥发

性物质进行吸附，这也是废气污染治理当中所采用最普遍的方法，成本性价比较

高，由于吸附法的技术特性，对吸附介质必然有更高的要求，活性炭是最常见的

一种吸附介质，孔径一般在0.4-0.8mm，此外，分子筛也是新型的吸附介质，它

的吸附孔径可以实现0.4-1nm，有更好的吸附效果，同时其本身材质能够承受更

高的脱附温度，对某些燃点较高的烃类物质具有更好的适应性，其更高水平的技

术体现是沸石分子筛吸附脱附，沸石分子筛所包含的转轮分为吸附区、脱附区和

冷却区三个功能区域（其面积为10：1：1），通过耐热、耐溶剂的密封材料将

各区域间分隔开来。沸石分子筛转轮则在各个功能区域内连续不停的运转（见图

1）。

图1沸石分子筛装置图

然而，无论是活性炭还是分子筛，就单纯吸附而言，去除效率远远达不到80%

的预期目标，因此，目前的高效处理设施一般是将除湿、吸附等作为处理前手段。

2.2催化燃烧技术

燃烧法是废气治理当中效率最高的方法，通过燃烧催化剂使废气中的有害气

体发生化学反应，转化成易于回收利用或无害的物质，此类方案中催化剂及燃烧

能源消耗较大，所以处理成本较高，目前随着治理技术及设备的不断进步，RTO

（蓄热式热力燃烧）、RCO（蓄热式催化燃烧）技术应运而生，它解决了能源消

耗过高的问题，可以通过脱附残留的余热循环进行燃烧，极大的降低了治理成本，

除此之外，还有沸石转轮、沸固定床等手段与催化燃烧相配合，治理效率能稳定

达到95%以上（见图2）。

图2催化燃烧装置示意图

2.3光催化氧化技术

随着光触媒技术的不断成熟，基于光催化技术的大气VOCs污染治理技术也

显现于治理市场。该种技术原理是提供不同波长的光照，其中的光催化剂受到光

照作用后从稳态变为激发态从而产生大量的光生电子和光生空穴。光生电子能够

和被控制的氧原