网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2023年高考语文知识梳理.docx

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE27/NUMPAGES27

2023年高考语文知识梳理

论述类文本阅读(1-3题,3道选择题,共9分,力争6分以上)【约10分钟】

【知识梳理】

一、论述类文本的类别及特征

(一)政论文

概念

指从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的文章。

特点

政论文以议论为主要表达方式,要用具有说服力的事例和事理以及逻辑推理的方法来证明作者的观点或看法,辨明是非曲直,做到以理服人。

(二)学术论文

概念

用系统的、专门的知识来讨论或研究某种问题或课题的理论性文章。

特点

一般有自己的中心议题,有自己的论证角度、论证体系和研究成果,它具有专业性、学术性、原创性、真实性和科学性的文体特点。

(三)文艺评论

概念

运用文艺理论对文学作品或现象进行研究、探讨,揭示文学的发展规律,以指导文学创作实践的文体,是学术论文的一种。

特点

作品观点鲜明,经常旁征博引,引用与文学作品有关的各种材料论证观点。对于读者不太了解的作品,评论前还要对其有关方面做一定的交代。

(四)时评

概念

对当前发生的新闻及新闻中的事实发表见解的文章。

特点

具有时效性、针对性、准确性、说理性、思想性的特点。时评以说理为主,或夹叙夹议,或先叙后议。

(五)书评

概念

评论或介绍书籍,探求其创作的思想性、学术性、知识性和艺术性的文章。

特点

书评采用记叙、说明、议论等表达方式,以传播书的内容、评论书的价值、推介书的特色等。

二、论述类文本的三要素:论点、论据、论证

(一)文章的灵魂统帅——论点(需要证明什么)

论点往往是正确、鲜明阐述作者观点的句子,是一篇文章的灵魂、统率。一篇文章只能有一个中心论点,中心论点之下可以有若干分论点。中心论点与分论点之间是统率与被统率的关系,而各分论点之间不能相互矛盾、交叉或包含。

(二)文章的血肉支撑——论据(用什么来证明):是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据,分为事实论据和理论论据两种。

定义

论据是用来证明论点正确性和可行性的材料。

类型

①事实论据,指有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等。

②理论论据,指经过实践检验的格言、原理、定律及人们公认的道理等。

要求

一是典型;二是新颖;三是能证明论点,与论点有内在联系;四是运用事实论据要详略得当,引用理论论据要准确恰当,论据的排列要有一定的顺序。

【注】立论和驳论:

立论

对一定的事件或问题从正面阐述自己的见解或主张的论证方式。高考所选的文本基本上是以正面阐述为主的立论文。

驳论

以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。驳论有反驳论点、反驳论据、反驳论证三种方法。

(三)文章的骨骼建构——论证(怎样来证明):是用严密论据来证明论点的过程。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。

1.论述类文本的四大论证结构——(针对分论点而言)

结构特征阐释

总分式

论证层次之间是总说和分说的关系。总说提出中心论点,分说横向分解论点,论证中心。

并列式

在论述过程中,从不同的角度或层面分解出几个分论点,共同来阐述文章的中心论点。各个分论点平行列举,各个阐述。语言标志有“一方面”“另一方面”,或“其一”“其二”等。

层进式

文本在论述中心论点时,并不停留在一个层面上,后文的论证是在前文基础上的深化,前后之间是逐层推进、逐步深入的关系。层进式结构中各个层次、段落之间的前后顺序有内在的紧密联系,不能随意变动。

对比式

在论证过程中,将一正一反的两种看法或论据加以对照比较,或明辨是非,或突出其中一个方面。可以是正反观点的对比,也可以是正反论据材料的对比。论述类文本一般是相邻两段之间或主体段落内部的正反对比。

2.论述类文本常用的六种论证方法

论证方法

论证特点

论证效果

举例论证

运用数据和具体事例来论证。

真实可信,增强文章的说服力与权威性。

引用论证

引用原理与哲理,包括名言、科学原理、定理公式等来论证。

增强文章的说服力与感染力,使论证更有力。

对比论证

通过对事物的相反或相异的属性的比较来揭示需要论证的论点。

正反对比鲜明,给人印象深刻,论证更有力。

比喻论证

道理阐释得生动形象,通俗易懂。

生动形象,容易被人接受。

因果论证

包括假设、条件、因果等论证方法。

逻辑缜密,思辨性强。

反证法

(归谬法)

先假设对方的论断是正确的,然后从对方的论断中推导出一个荒谬的结论来,从而证明对方的论断不能成立。

增强逻辑性,有幽默感,后发制人。

【题型及解题思路】

一、题型一——内容理解题:重在考查把握文章内容的能力。从全国卷命题看,命题者所设置的选项有的是对文本内容的直接转换,有的是对文本内容进行适度地整合或迁移。命题人命制错误选项时,常采用“偷换概念、以偏概全、张冠李戴、混淆是非、混淆时态、因果混乱、武断绝对、曲解文意、无中生有”等九种设误手段。此题型重在考查考生筛选并整

文档评论(0)

techinfo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档