科技成果鉴定评审专家培训的专业认知.pptxVIP

科技成果鉴定评审专家培训的专业认知汇报人：XX2024-01-23

科技成果鉴定评审概述科技成果鉴定评审专家角色定位科技成果鉴定评审流程与方法科技成果创新性、先进性评估标准

知识产权保护在科技成果鉴定中作用提高科技成果鉴定评审质量措施建议

科技成果鉴定评审概述01

指在科学研究、技术开发、应用推广等过程中产生的具有实用价值或学术价值的新知识、新技术、新工艺、新产品等。科技成果定义根据成果的性质和领域，可分为基础理论成果、应用技术成果、软科学成果等。科技成果分类科技成果定义与分类

对科技成果进行客观、公正、科学的评价，确定其创新性、先进性、实用性等，为成果的转化和应用提供依据。鉴定评审目的通过评价成果的实用性和市场前景，推动成果从实验室走向市场，实现科技与经济的紧密结合。促进科技成果转化通过对成果的创新性、先进性进行评价，引导科研人员关注前沿领域和关键技术，提升科研水平和能力。提高科研水平通过鉴定评审结果，合理配置科技资源，提高科技投入效益和产出水平。优化科技资源配置鉴定评审目的和意义

国内发展现状我国科技成果鉴定评审工作经过多年的发展，已经形成了相对完善的评价体系和制度，但在评价方法的科学性、公正性等方面仍有待提高。发达国家在科技成果评价方面起步较早，积累了丰富的经验，形成了较为成熟的评价方法和标准，值得我们借鉴和学习。采用定量与定性相结合的评价方法，提高评价的准确性和客观性。引入第三方评价机构和社会公众等多元主体参与评价，增强评价的公正性和透明度。将评价结果作为科技项目立项、经费分配、奖励惩处等的重要依据，促进科技资源的优化配置和高效利用。国外发展现状评价主体多元化评价结果应用广泛化评价方法科学化国内外发展现状与趋势

科技成果鉴定评审专家角色定位02

对科技成果进行客观、公正、科学的评价，提供鉴定评审意见和决策建议。在鉴定评审过程中，专家享有独立发表意见、参与讨论和表决的权力，同时需承担相应责任。专家职责与权力范围权力范围职责

职业道德遵守职业操守，保持诚信、公正、客观的态度，不徇私舞弊，不谋取私利。行为规范严格遵守鉴定评审程序和规范，认真履行职责，保守秘密，不得泄露评审过程中的信息和结果。职业道德与行为规范

提升自身专业素养途径关注科技前沿动态，不断更新知识结构，提高学术水平和专业素养。积极参与科技成果鉴定评审实践活动，积累经验，提升实际操作能力。加强与其他专家的交流合作，分享经验、互相学习，共同提高鉴定评审水平。参加相关培训课程和研讨会，了解最新科技成果评价方法和标准，提高评价能力。持续学习参与实践交流合作接受培训

科技成果鉴定评审流程与方法03

申请受理科技成果鉴定评审的申请应由项目完成单位或完成人向相应的科技管理部门提出，并提交必要的申请材料。材料审查科技管理部门对申请材料进行形式审查，确保申请材料的完整性、规范性和准确性。同时，对申请项目进行初步筛选，确定是否符合鉴定评审的范围和条件。申请受理及材料审查环节

对于需要现场考察的科技成果，科技管理部门将组织专家进行现场考察，了解项目的实施情况、技术水平和应用效果等。现场考察对于需要进行实验验证的科技成果，科技管理部门将组织专家进行实验验证，对项目的技术指标、性能参数等进行测试和验证。实验验证现场考察或实验验证环节

综合评价在现场考察或实验验证的基础上，专家将对科技成果进行综合评价，包括技术水平、创新性、实用性、市场前景等方面。结论形成根据综合评价结果，专家将形成鉴定评审结论，明确科技成果的等级和水平，并提出相关建议和改进措施。同时，科技管理部门将对鉴定评审结论进行审核和确认，并出具相应的鉴定评审证书。综合评价及结论形成环节

科技成果创新性、先进性评估标准04

明确创新性的内涵和外延，包括技术创新、理论创新、应用创新等方面。创新性定义评估指标指标权重建立包括新颖性、创造性、实用性等在内的创新性评估指标体系。根据科技成果类型和领域特点，合理分配各评估指标的权重。030201创新性评估指标体系建立

阐述先进性的含义，包括技术水平领先、性能优越、效益显著等方面。先进性定义介绍横向比较和纵向比较两种分析方法，以及定性和定量相结合的综合评估方法。比较分析方法说明数据来源、处理方法和分析工具的选用原则。数据来源与处理先进性比较分析方法论述

案例分析：成功项目经验分享案例选择选择具有代表性和典型性的成功科技成果案例进行分析。经验总结从项目背景、创新点、先进性体现、实施效果等方面进行总结和归纳。启示与建议提炼成功案例中的启示和可借鉴之处，为今后的科技成果鉴定评审工作提供参考和建议。

知识产权保护在科技成果鉴定中作用05

知识产权保护政策解读国家层面政策国家出台了一系列法律法规和政策措施，如《专利法》、《商标法》、《著作权法》等，为知识产权保护提供了法律保障。地方层面政策地方政府